Вітаем у Вікіпэдыі!

Даведацца пра ўсё, што цяпер робіцца ў беларускай энцыкляпэдыі, можна на старонцы апошніх зьменаў.

Што зрабіць?
Як атрымаць дапамогу?
Зьвяртайцеся на форум Вікіпэдыі або ў «гутаркі» да іншых удзельнікаў ці адміністратараў.
Other languages? Welcome to the Embassy.
Карысныя парады
Зрабілі памылку?
  • Калі Вы стварылі артыкул з памылковай назвай, то яго трэба выдаліць.

Вітаю! Як маецеся? Буду ўдзячны за падтрымку вылучэньня ў добрыя артыкула на старонцы Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Мясцовыя выбары ў Беларусі 2018 году. Яго дапаўненьне і адпаведная прапанова таксама вітаюцца. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 10:09, 20 жніўня 2022 (UTC+3)

Вікісховішча рэдагаваць

Вітаю, калега! Магчыма, вас зацікавіць абмеркаваньне майго блякаваньня на Вікісховічы за спробу паскардзіцца на парушэньні з боку адміністратара. Зьмясьціў адпаведныя тлумачэньні і спасылкі на ўласнай старонцы размоваў у Вікісховішчы. Kazimier Lachnovič (гутаркі) 22:14, 4 студзеня 2023 (+03)Адказаць

Да Удзельнік:Kazimier Lachnovič, я вижу, что администратор Savin, решил занять сторону и крайне сильно злоупотребляет своими правами. Куда мне лучше всего писать?Johnny Moor (гутаркі) 15:05, 5 студзеня 2023 (+03)Адказаць
Калі б я меў магчымасьць, то працягнуў б у сваім запыце да тамтэйшых адміністрараў (за які мяне заблякавалі) высьвятляць першаснае пытаньне: на падставе чаго адміністратары імкнуцца фактычна дыскрэдытаваць Вікісховішча (і, адпаведна, у чыіх інтарэсах такая дыскрэдытацыя), зьмяняючы правільныя назву і апісаньне выявы на няправільныя — на падставе аматарскага арыгінальнага дасьледаваньня і насуперак вартай даверу крыніцы гэтай выявы (кнізе прызнанага геральдыста Анатоля Цітова, сябры геральдычных таварыстваў Украіны, Польшчы, ганаровага сябры Ўсерасейскага геральдычнага таварыства). Адміністратар мусіў ня проста моўчкі закрыць адпаведны запыт на выдаленьне (!), а аргумэнтаваць свае зусім не трывіяльныя (з пункту гледжаньня ўнутраных правілаў Вікісховішча) дзеяньні. Там яшчэ мне прапанавалі «даць другі шанец» (што выглядае як зьдзек), то я б спытаў, а ў чым канкрэтна крылася маё «unlimited edit-warring, personal attacks, and trolling»: няхай бы для пачатку прывялі канкрэтныя прыклады (з дыфамі) іначай гэта выглядае як паклёп (як і ў выпадку такога ж паклёпу пра мяне ад Ymblanter "who called me "a Nazi" in public" і ад Pofka "who call Lithuanians as rubbish"). У кожным разе, мяркую, што ўсякае ўзважанае і аргумэнтаванае меркаваньне, выказанае ў адпаведных абмеркаваньнях, пойдзе на карысьць. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 17:15, 5 студзеня 2023 (+03)Адказаць
Добра.Johnny Moor (гутаркі) 19:34, 5 студзеня 2023 (+03)Адказаць
Удзельнік:Kazimier Lachnovič Пачытаў я, вядома, тыя размовы, выглядае як змова паміж адміністратарамі. Там не толькі Савін, я бачыў паўдзельнічаў, мой асабісты знаёмы Ян там таксама актыўна паўдзельнічаў і які то галандзец, якога я ўжо не ў першы раз бачу, але настроены ён відавочна антыбеларуску па яго іншым дзеянням гэта можна ўбачыць. Нават наш беларускі адміністратар Зеленко, не вельмі то і старацца хоча, хоць я да гэтага з ім як то спрабаваў спісвацца, яго гэта усё не цiкавiць, ён нават не хацеў глядзець мой запыт аб разблакоўкі і пляваць, што яго суайчыннік просіць аб дапамозе. Падобна ўсім пляваць на аргументы, Вікісховішча гэта брытанская мулька, літоўцы, асабліва іх нацыяналісты гэта іх пратэжэ, значыць яны будуць падтрымліваць іх усімі сіламі, як і многія іншыя адміністратары. Сапраўдныя прыгнёту на нацыянальнай глебе, пры гэтым адкрытыя абразы прама там падчас абмеркавання для іх нармальна. Але вы таксама будзьце асцярожныя ў выпадах, ім толькі падстава патрэбны. Самі бачыце. Я не ведаю, што з гэтага выйдзе хутчэй за ўсё Блакаванне яны адмовяцца здымаць, іх занадта шмат, а наш суайчыннік, па факце, іх патрымае. Але я паспрабую напісаць на гэтай старонцы на днях, не ведаю, што выйдзе. Я ў іх там таксама ў чорным спісе. Johnny Moor (гутаркі) 20:12, 7 студзеня 2023 (+03)Адказаць
Я цяпер разглядаю розныя шляхі змаганьня з гэтай відавочнай дыскрымінацыяй, і яны не абавязкова зьвязаныя з уласна Вікісховішчам (хоць, магчыма, і там ёсьць удзельнікі, якія пакуль проста «сьпяць»). Але шанцы на посьпех будуць значна вышэйшымі, калі атрымаецца зрабіць так, каб уцягнутыя ў змову ўдзельнікі максымальна сябе выкрылі. Таму вельмі важна працягваць дыскусію — задаваць ім нязручныя пытаньні, бо выглядае, што цяпер яны абралі тыктыку «не заўважаць». Яшчэ адзін магчымы варыянт прыцягнуць увагу да праблемы — стварыць тэму пра дыскрыдэтацыю Вікісховішча праз памылковыя перайменаваньні файлаў і зьмяненьні апісаньняў да іх на форуме (можна спытаць: ці ведае пра гэта супольнасьць? ці падтрымлівае яна гэта?), там жа можна спытаць, ці ведае супольнасьць пра блякаваньне за адпаведную скаргу. Калісьці мне ўдалося менавіта на форуме знайсьці нармальнага удзельніка, які два гады таму дапамог абараніцца ад нападак трэцяга адміністратара — таго, які цяпер пашырае паклёп, што я нібыта назваў яго нацыстам. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 21:11, 7 студзеня 2023 (+03)Адказаць
Я напісаў на старонцы абмеркавання, цяпер мне пагражаюць блакаваннем. Johnny Moor (гутаркі) 20:34, 10 студзеня 2023 (+03)Адказаць
Вельмі добра напісалі, дзякуй! У адказ апанэнт проста праігнараваў усё, што яму нязручна (зьдзіўляе толькі тое, што гэты ўдзельнік таксама мае сьцяг адміністратара ў Ангельскім разьдзеле і ў Вікізьвестках). Увогуле, я скантактаваўся з адным чалавекам, які на падставе свайго досьведу можа параіць, што лепей зрабіць ува ўсёй гэтай сытуацыі, куды лепей зьвярнуцца. Мяне папрасілі пачакаць, каб ацаніць сытуацыю (ад пачатку разглядаю некалькі варыянтаў, але не хацелася б дарма змарнаваць час на тое, што можа не спрацаваць). Спадзяюся, што чакаць давядзецца ня надта доўга. У кожным разе, як атрымаю адказ — адразу паведамлю вам пра гэта. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 21:25, 10 студзеня 2023 (+03)Адказаць