Вікіпэдыя:Сьпісы значных артыкулаў тыдня/02.08.2009—08.08.2009
Сьпіс артыкулаў, вартых да разгляду на ўключэньне ў Шаблён:Ці ведаеце вы, што..., якія былі распачатыя з 02.08.2009 да 08.08.2009 уключна.
Артыкул | Памер (у байтах) | Крыніц | Літаратуры | Вонкавых спасылак | Вага вонкавых крыніцаў | Пазыцыя |
---|---|---|---|---|---|---|
Язэп Лёсік | 10175 | 4 | 2 | 2 | 22 | 1 |
Антон Борык | 4947 | 6 | 1 | 0 | 21 | 2 |
SkyscraperCity | 4109 | 4 | 1 | 2 | 19 | 3 |
Зэніт Санкт-Пецярбург | 6524 | 0 | 0 | 6 | 12 | 4 |
Бан-Жвірба | 2743 | 4 | 1 | 1 | 17 | 5 |
Гошчава | 2568 | 1 | 2 | 2 | 13 | 6 |
Зэмбін | 8493 | 0 | 1 | 2 | 7 | 7 |
Кімія (вёска) | 16584 | 0 | 1 | 1 | 5 | 8 |
Замошша (Іканскі сельсавет) | 14739 | 0 | 1 | 1 | 5 | 9 |
Пракляты ўтульны дом | 2560 | 1 | 1 | 2 | 10 | 10 |
Арсэн Вэнгер | 6644 | 0 | 0 | 3 | 6 | 11 |
I Am... Sasha Fierce | 5217 | 1 | 1 | 0 | 6 | 12 |
Усохі (Барысаўскі раён) | 5434 | 0 | 1 | 1 | 5 | 13 |
Адзнака «Ганаровы работнік УНК-АДПУ. 1917—1932» | 3698 | 0 | 0 | 3 | 6 | 14 |
Божадары | 5271 | 0 | 1 | 1 | 5 | 15 |
Будзяніцкая Рудня | 5026 | 0 | 1 | 1 | 5 | 16 |
Шчорсы | 2590 | 0 | 0 | 3 | 6 | 17 |
Заазер’е (Лагойскі раён) | 3293 | 0 | 1 | 1 | 5 | 18 |
Above and Beyoncé - Video Collection & Dance Mixes | 1960 | 1 | 1 | 0 | 6 | 19 |
Вячка Целеш | 2330 | 0 | 0 | 2 | 4 | 20 |
Уладзімер Халіп | 2081 | 0 | 0 | 2 | 4 | 21 |
Камарова (Сьвірскі пасялковы савет) | 1981 | 0 | 0 | 2 | 4 | 22 |
Меркулавічы | 1910 | 0 | 0 | 2 | 4 | 23 |
Дэйман Ліндэлаф | 2542 | 1 | 0 | 0 | 3 | 24 |
Перахрэсьце (Ляхавіцкі раён) | 1689 | 1 | 0 | 0 | 3 | 25 |
Легенда
рэдагаваць- Вага артыкула вылічаецца як тры колькасьці крыніцаў, дададзеных да трох колькасьцяў крыніцаў літаратуры плюс дзьве колькасьці вонкавых спасылак.
- Артыкул трапляе ў сьпіс, калі ён мае вагу, большую за 3, і ягоны памер складае больш за 1500 сымбаляў (уключна з інтэрвікамі і катэгорыямі).
- Пазыцыя вылічваецца як парадкавы нумар пры адваротным сартаваньні сярод усіх артыкулаў абсалютнай велічыні даўжыні артыкула, памножанай на квадрат ягонай вагі.
- Часам зацемка альбо заўвага ў артыкуле афармляецца як крыніца. У такіх выпадках яна будзе падлічаная ў якасьці крыніцы. Такія выпадкі варта проста разглядаць уручную асобна.
З павагай, zedlik 01:14, 9 жніўня 2009 (UTC)