Alexander Gouk
Калі ласка, не стварайце пустых артыкулаў пра годы. Дарэчы, хто будзе дадаваць спасылку на беларускую вэрсію ў ангельскі артыкул? --EugeneZelenko 02:33, 14.01.2006 (UTC)
А паспрабуйце намаляваць партрэт аднім штрышком ... :) думаю, што нічога ў вас не атрымаецца ... :) Дарэчы, "Ein Kritiker ist eine Henne, die gackert, wenn andere legen. (Giovanni Guareschi)"...
- А Вы спрабуйце... Для гэтага ёсьць кнопка Праглядзець (і чарнавікі :-). Interwiki можна адразу і пры стварэньні артыкула дадаць... --EugeneZelenko 03:00, 14.01.2006 (UTC)
- не прымайце блізка да сэрца... : )
- На мой погляд, калі чалавек бярэцца штосьці рабіць, то ён/яна павінен/павінна рабіць гэта акуратна. --EugeneZelenko 03:00, 14.01.2006 (UTC)
- Вы маеце на ўвазе КРЫТЫКУ? : )
- Гэта — ня крытыка, а парада. Спадзяюся, што аднаго дня блякаваньня хопіць, каб гэта зразумець. Таму вучыцеся працаваць акуратна. Гэта заўсёды спатрэбіцца ў жыцьці.
- Калі ласка, азнаёмцеся з Вікіпэдыя:Інтэрвікі.
- EugeneZelenko 04:12, 14.01.2006 (UTC)
Уважаемый Евгений, считаю, што Вы поступили неправильно, заблокировав участника. Александр добавил много полезного и интересного в Википедию. Википедия - это СВОБОДНАЯ Энциклопедия, и "сажать за решетку" тех кто создаёт и творит, - всё-таки как-то не совсем правильно...
"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется..."
Ф. Тютчев
- Ніхто за краты нікога на саджаў. Проста працаваць трэба акуратна. Кожны павінен прыбіраць за сабой. Мо ў дзяцінстве гэтаму вучылі? А калі словы не зразумелыя, можна і на малюнкі паглядзець. --EugeneZelenko 06:12, 14.01.2006 (UTC)
Вы ведь тоже в статье Живопись только самое явное подправили. А блокировку активных и нужных википедии участников всё равно считаю нецелесообразной. Человек может просто уйти и больше не вернуться...
«Теперь, когда мы стали совсем обособленными, почистим наши
грани, чтобы лучше видать было где начинаемся уже не мы. Почистим
нижний пункт - сапоги, верхний пункт -- затылок --
обозначим шапочкой; на руки наденем блестящие манжеты, a на плечи
эполеты. Вот теперь уже сразу видать, гдe
кончились мы и началось все остальное.»
Д. Хармс
Ну и, пожалуй, последнее: почему не заблокирован автор статьи лещ Лешч, там интервики и не пахнет, хотя статья очень хорошая. Вандализм на Википедии надо пресекать. Но не творчество в его зародыше. И Ваша, цитирую :) "ня крытыка, а парада. Спадзяюся, што аднаго дня блякаваньня хопіць", это уже не "парада" (с последующей блокировкой), а абсолютная неадэкватность действий администратора. Это уже никак "парадай" не назовёшь...
А "парада" подобна снегу: чем мягче ложится, тем дольше лежит и глубже проникает.
- Творчасьць розная бывае... Можна кожную літару захоўваць як асобная рэдагаваньне і лічыць гэта вялікай творчасьцю... Калі ў школе сачыненьне пішуць, то яго здаюць цалкам, ці асобныя словы/сказы? Трэба навучыцца нейкую скончаную думку запісваць... Гэта і ёсьць асноўная заўвага.
- Я шкадую, што заблякаваў удзельніка, але, здаецца, што простых слоў ён не ўспрымаў... Якія будуць прапановы? Як яшчэ можна растлумачыць? З задавальненьнем выслухаю прапановы...
- З Алесем Белым ёсьць дамоўленасьць, што я вікіфікую яго артыкулы, калі ў мяне ёсьць магчымасьць. Ён піша ня толькі для Вікіпэдыі і таму гэта зразумела.
- EugeneZelenko 15:44, 14.01.2006 (UTC)
Мне здаецца, што ў беларускай Вікіпэдыі лепей выкарыстоўваць выявы з надпісамі па-беларуску. А яшчэ лепей рабіць падобныя выявы без надпісаў.
Дарэчы, гэтую выяву Вы зрабілі з нуля, ці выкарыстоўвалі якую-небудзь іншую?
EugeneZelenko 14:55, 02.02.2006 (UTC)
Згодзен, выява не з лепшых...з часам перапрацую... зрабіў сам, ... і ... калі вектарны контур, створаны самастойна , лічыць нулём, то тады з нуля.
- Тады варта загрузіць гэтую выяву без надпісаў у фармаце SVG у Commons, дзе яна будзе даступная для ўсіх Вікіпэдый. Рэкамэндуемыя ліцэнзіі — GFDL, Creative Commons Share-Alike Attribution ці іншыя.
- Трэба было бы дамовіцца пра назву файла. Мне здаецца, найлепшы варыянт будзе Location of <горад/вёска> in <галоўны горад раёну> distict, Belarus. Дзе назвы — сучасныя, łacinkaj, каб была адпаведнасьць назвам файлаў гербаў і сьцягоў. У гэтым выпадку: Location of Dzieraŭnaja in Drahičyn distict, Belarus.
- EugeneZelenko 15:40, 03.02.2006 (UTC)
Хопіць накідаў на сёньня
рэдагавацьКалі ласка, працягвайце дапрацоўваць ужо створаныя Вамі артыкулы: Марцін Лютар, Альфрэд Нобель, Дзераўная. Дзякуй за разуменьне. --EugeneZelenko 20:51, 02.02.2006 (UTC)
Зноў Вы за сваё??? зло ўжо на Вас бярэ!! Наступную блакіроўку зрабіць захацелася?
- Давайце зробім джэнтэльменскую дамову — ня больш за 3 накіды ў дзень.
- Дарэчы, артукул Гісторыя Чылі можна і ў выбраныя будзе прапанаваць, кали ён будзе дапісаны...
- --EugeneZelenko 21:12, 02.02.2006 (UTC)
- Кансэнсус : ) крок насустрач - заўсёды прыемна.
- Гісторыю Чылі я дапрацую.
- Жму руку і вяртаю свае "злыдні" назад. : )))
- Alexander Gouk 21:58, 02.02.2006 (UTC)
Калі ласка, давайце спачатку абмяркуем падобныя шаблёны (напрыклад, назвы), а потым будзем масава ўжываць. Для падобных абмеркаваньняў ёсьць Вікіпэдыя:Форум. --EugeneZelenko 05:50, 04.02.2006 (UTC)
Калі ласка, загружайце падобныя выявы ў Commons. --EugeneZelenko 20:33, 04.02.2006 (UTC)
Краіны і Катэгорыя:Паўднёвая Амэрыка
рэдагавацьКалі ласка, не трэба дадаваць артыкулы пра краіны ў Катэгорыя:Паўднёвая Амэрыка. Катэгорыя:Аргентына ўжо ёсьць у Катэгорыя:Краіны Паўднёвай Амэрыкі. --EugeneZelenko 06:16, 10.02.2006 (UTC)
- добра, згодзен : ) Alexander Gouk 06:17, 10.02.2006 (UTC)
Артыкулы пра вулканы
рэдагавацьКалі ласка, падумайце пра стварэньне Шаблён:Інфармацыя пра вулкан.
Дарэчы, нагадваю пра джэнтэльмэнскае пагадненьне.
EugeneZelenko 02:09, 25.02.2006 (UTC)
- Гэта усё ж такі крышачку больш чым накіды. Ці не так? :)))
- І па-другое, па джэнтэльменскаму пагадненню (дарэчы гістарычная падзея, трэба будзе накід пра яе зрабіць), у мяне яшчэ ліміт не выкарыстаны : ). Я з сваю адсутнасць каля 20 артыкулаў форы маю... Alexander Gouk 02:18, 25.02.2006 (UTC)
- Накіды гэта... Справа не ў форы, а ў тым, што перад тым, як што-та рабіць, трэба падумаць. Пра шаблён я ўжо сказаў. Дарэчы, зазірніце ў Спэцыяльныя:Categories, там шмат чаго цікавага ёсьць, напрыклад Катэгорыя:Вульканы. --EugeneZelenko 02:24, 25.02.2006 (UTC)
- Надаедлівы Вы, таварыш Зеленко. Рабіце блакіроўку!
- А мо Вам лепей будзе зрабіць работу над памылкамі (згодна заўваг)? Дарэчы, не перашкодзіць перачытаць Вікіпэдыя:Інтэрвікі. --EugeneZelenko 02:36, 25.02.2006 (UTC)
Працяг двухбаковай неканструктыўнай дэмагогіі
рэдагавацьКалі напісаны вамі артыкул мае свой адпаведнік у іншай Вікіпэдыі, то варта (!!!) [a не ўдзельнік абавязкова прымушаны] зьмясьціць спасылку на тую старонку.
- Калі ў Вас няма жаданьня займацца падобнымі дробязямі, то, калі ласка, ня трэба крыўдзіцца на джэнтэльмэнскія пагадненьні. --EugeneZelenko 02:50, 25.02.2006 (UTC)
- Нам больш няма чым займацца??? Мне і вам??? : )))
Request
рэдагавацьThankyou very very much Alexander Gouk for your help! May Belarusian wikipedia prosper! -- Seh72, 9 March 2006
- You are welcome :) Alexander Gouk 12:44, 09.03.2006 (UTC)
Greetings Alexander Gouk! My new English Username is now: Jose77. In the future, if you ever need any articles to be translated to the Chinese Mandarin language then I can help you. -- Seh72, 04:07 серада 21 чэрвеня 2006 (UTC)
Калі ласка, дадавайце падобныя шаблёны толькі пасьля поўнага перакладу. --EugeneZelenko 15:20, 10.03.2006 (UTC)
Zigarettenpreis
рэдагавацьHallo ich schreib in der Deutschen Wikipedia einen Artikel über die Zigarettenpreise in Europa, es wäre ziemlich nett wenn sie mir sagen könnten was eine Packung Marlboro Zigaretten in deinem Land kosten und wie viel Zigaretten sich in einer Schachtel befinden. Es wäre wichtig das es sich dabei um den offiziellen Preis handelt und nicht um einen Preis von Schachteln die auf der Straße gehandelt werden. Ich danke schon mal im voraus.
Па матывах Аверс
рэдагавацьЗамест #redirect можна ўжываць #перанакіраваньне --Red_Winged_Duck 09:16, 14.04.2006 (UTC)
Шаблён:Taxobox і іншыя
рэдагавацьКалі ласка, не капіюйце шаблёнаў з іншых моўных вэрсій без перакладу. Дарэчы гэты шаблён можна зрабіць і адным. Глядзіце для прыкладу Шаблён:Бітва. --EugeneZelenko 13:34, 14.04.2006 (UTC)
- Пераклад на беларускую мову не мае ў гэтым выпадку ніякага сэнсу. Класіфікацыя арганізмаў ва ўсім свеце вядзецца на латыні. Alexander Gouk 13:42, 14.04.2006 (UTC)
- Але нямецкія калегі чамусьці падаюць нямецкі і лацінскі варыянты. --EugeneZelenko 13:54, 14.04.2006 (UTC)
Пра вандалізм
рэдагавацьКалі ласка, заблакуйце сябе на 1 дзень. Падстава — вандалізм у беларускай вікіпедыі. Alexander Gouk 13:56, 14.04.2006 (UTC)
- Калі ласка, у беларускай Вікіпэдыі стварайце шаблёны на беларускай мове, а потым разважайце на тэму вандалізму. --EugeneZelenko 13:59, 14.04.2006 (UTC)
- Падтрымліваю ўсе дзеяньні EugeneZelenko, бо стварэньне шаблёнаў з назвамі на ангельскай мове, ды і са зьместам не па-беларуску нельга назваць нечым карысным. Акрамя таго, магу параіць ужываць сваю ўласную старонку для падобных экспэрымэнтаў. Напрыклад: Удзельнік:Alexander Gouk/Пясочніца і г.д. --Red_Winged_Duck 14:09, 14.04.2006 (UTC)
Калі ласка, пры стварэньні катэгорыяў карыстайцеся прыкладам ужо створаных катэгорыяў. Для стварэньня катэгорыі Катэгорыя:1_стагодзьдзе можна было б паглядзець хаця бы Катэгорыя:20_стагодзьдзе, і правесьці адпаведныя зьмены. Акрамя таго, не забывайце пра інтэрвікі пры стварэньні новых артыкулаў. --Red_Winged_Duck 13:38, 26.04.2006 (UTC)
Калі ласка, зьвярніце ўвагу на тое, што птушкі — не царства (я мяркую, што кляс, але гэта мае здагадкі :-). Таксама, East — усход, West — захад. --EugeneZelenko 14:01, 06.05.2006 (UTC)
- Так. Царства жывёлы, тып хордавыя, клас птушкі. AntonBryl 13:50, 24.06.2006 (UTC)
Бягучыя правілы Вікіпэдыя:Правапіс яшчэ ніхто на адмяняў. Калі ласка, прыміце ўдзел у абмеркаваньні новай рэдакцыі. --EugeneZelenko 13:46, 08.06.2006 (UTC)
...
рэдагавацьВы з усімі вобласцямі гэта зробіце ці толькі з Берасцейскай? Мо чым дапамагчы?
рэдагавацьУ некаторых назвах паселішчаў Бярозаўскага раёну зьменена месца націску. Даволі нязвыкла гучыць, добра былоб суадносіць з дыялектнымі саманазовамі. Я ў некаторых артыкулах пакідаў заўвагі. Калі магу чым дапамагчы, калі ласка. Добра балоб пазначыць таксама паселішчы, якія паглынула Бяроза, прыкладам Самойлавічы, даўней у складзе Бярозаўскага сельсавета, а цяпер гарсавета.--Andrei 00:18, 24 кастрычніка 2006 (UTC)
- Пераносьце, калі ласка (калі магчыма з праўкамі ў шаблонах). Асабліва калі ёсць упэўненасць у дакладнасці назвы. Варта было б большасці нас. пунктаў дадаць варыянты на заходняпалескай; на рускай альбо беларускай мове тут мала хто размаўляе. Паселішчы ў складзе Бярозы можна было б пералічыць у артыкуле пра горад з адпаведнымі спасылкамі, а таксама зрабіць пад іх шаблон. Вось каб нехта яшчэ крышку больш пра вёсачкі (ці наогул пра ўсё беларускае) пісаў, было б зусім выдатна. Якой яшчэ як не беларускай вікі несці самую шырокую і дакладную інфармацыю пра нашы рэаліі. Ахапіць усю Беларусь у рамках гэтай вікі, гэта на мой погляд першапачатковая і адна з асноўных мэт праекта. :) --Alexander Gouk 01:13, 24 кастрычніка 2006 (UTC)
Вы з усімі вобласцямі гэта зробіце ці толькі з Берасцейскай? Мо чым дапамагчы? --MaximLitvin 19:27, 23.07.2006 (UTC)
- Пакуль толькі Кобрынскі раён. Запланавана ўся Беларусь, - працы непачаты край :) Было б добра, калі б да гэтага далучыўся яшчэ нехта. --Alexander Gouk 19:34, 23.07.2006 (UTC)
- Самая марудная справа - неадназначнасці. Патрабуе пераносу артыкулаў, праверкі ўсіх шаблонаў на карэктнасць спасылак пры пераносе. --Alexander Gouk 19:37, 23.07.2006 (UTC)
- У Вас ёсць спісы ці робіце па мапе на якую спасылаецесь у артыкулах? Далучуся, як толькі вольнага часу будзе больш. --MaximLitvin 19:56, 23.07.2006 (UTC)
- Дзеля выяўлення адразу ўсіх неадназначнасцяў раю выкарыстоўваць Даведнік СОАТО. Напрыклад, паселішч "Новоселки" у Беларусі ёсць 113, на жаль даведнік на рускай мове і літару "ё", наколькі я ведаю, не выкарыстоўвае. --MaximLitvin 20:41, 23.07.2006 (UTC)
- Дзякую... Спісаў і даведнікаў на жаль у мяне няма. З неадназначнасцямі крыху заблытаўся. Таксама і з некаторымі назвамі. Напрыклад, пасёлак Птушкафабрыка... Але сёння Кобрынскі раён скончу.--Alexander Gouk 20:45, 23.07.2006 (UTC)
- Дурная мая галава!!! Бла-бла-бла..., а Даведніка так і ня даў :))) Ён у двух фарматах - .dbf і .xls, вось тутака ляжыць: http://www.nalog.by/program/ssoato.html --MaximLitvin 20:58, 23.07.2006 (UTC)
- Дзякуй! Вельмі карысная інфармацыя... --Alexander Gouk 21:01, 23.07.2006 (UTC)
- Заўжды калі ласка. Дарэчы, паселішча з назвай "Птушкафабрыка" ў Беларусі толькі адно - у Кобрынскім раёне. --MaximLitvin 21:05, 23.07.2006 (UTC)
Па-руску
рэдагавацьСкажэце, калі ласка, пане, навошта ў артыкулах пра беларускія гарады і вёскі даваць у дужках расейскую назву паселішча?! Гэта карэктна рабіць у адносінах да артыкулаў пра расейскія гарады, у артыкулах пра Беларусь гэта некарэктна! Мо давайце ўжо тады па-польску і на суахілі пісаць? --Bacian 00:35, 05.08.2006 (UTC)
- У Беларусі сёння каля 25 000 насельных пунктаў, дакладных і ўнармаваных спісаў на беларускай мове я пакуль што не бачыў. А таварыш Bacian, напрыклад, паглядзіць на новы, толькі што створаны артыкул, убачыць пільным вокам дакладную назву на рускай мове (не на суахілі), абрудзіцца недакладным перакладам і ў эмацыянальным імпэце імгненна зробіць перанос старонкі, адкінецца ў крэсла і ўпэўнена скажа: вось так, таварыш, вось так... --Alexander Gouk 11:19, 5.жніўня.2006 (UTC)
- Цалкам згодны, бо на самой справе ўнармаваных спісаў на беларускай мове няма, ва ўладаў ёсьць толькі намер яго стварыць - ёсьць нават Інструкцыя (лістапад 2004) на гэты конт. Сьмешна, што ў гэтая Інструкцыі (дарэчы расейскамоўнай) напісана пра тое дзе дазнавацца аб беларускамоўных назвах паселішч: "15. Наименования физико-географических объектов на белорусском языке вносятся в регистрационно-учётные карточки в соответсвии с нормативными правовыми актами или, при их отсутствии, со справочными изданиями".
- Т.ч. прызнана, што афіцыйных беларускамоўных назваў у вялікай колькасьці паселішч няма. Да таго ж вядома, што абагульняючых "справочных изданий" па гэтым пытаньні таксама няма. Зьдзіўляе толькі, чаму для выпадкаў калі адсутнічаюць "нормативно правовые акты" у Інструкцыі не зацьвердзілі неабходнасьць даведвацца пра традыцыйныя назвы ў насельніцтва гэтых паселішч. Відаць зусім ня лічаць народ за людзей.
- Дык вось атрымліваецца, што пакуль для большасьці паселішч афіцыйна існуюць толькі расейскамоўныя назвы. І, калі памятаеце, расейская мова ў нас дзяржаўная, на жаль. Таму згадваньне ў артыкулах назваў "па-руску" больш чым абгрунтавана, нават неабходна - асабліва для дробных паселішч. --MaximLitvin 13:18, 5.жніўня.2006 (UTC)
- Калі вы ствараеце артыкул пра нас.пункт на беларускай мове і памылкова перакладаеце\транслітэруеце з расейскай, дык як вам дапаможа расейская назва ў дужках? Калі назва па-беларуску памылковая (што тут часта бывае, з гледзішча літаратурнай мовы), дык вашая праца толькі заблытае таго, хто шукае праўдзівую інфармацыю. На гэта ж людзі будуць спасылацца...
- Наконт статусу мовы: на Беларусі расейская мова дзяржаўная, але ў вікіпэдыі падзел не паводле дзяржаваў, а паводле моваў. Гэта не вікіпэдыя Беларусі, а вікіпэдыя на беларускай мове. Пішучы такім чынам, вы прызнаяце, што беларуская мова і расейская - гэта адзіны код. Ці як?
- Наконт недаступнасьці беларускамоўнай тапанімікі: Некаторыя назвы, пададзеныя аўтарамі памылкова, мне ўдалося знайсьці ў самім інтэрнэце. Варта пашукаць. Існуе кніжка "Гарады і вёскі Беларусі" (прынамсі том пра Гомельскую вобласьць бачыў), дык недзе ж яны бяруць інфармацыю.
- Калі вы ня ведаеце, як напісаць назву вёскі, дык нашто ствараць артыкул? Пустая праца і бессэнсоўна страчаны час. Артыкул пра вёску, якой не існуе.
- На ўезьдзе ў кожную вёску стаіць жардзіна з шыльдай. Я ня бачыў ніводнай шыльды па-расейску. Дык дзе яны ўзялі гэтыя неіснуючыя ці неўнармаваныя беларускамоўныя назвы? Варта толькі пашукаць, калі вы займаецеся тапанімікай. --Vojt V 17:17, 6.жніўня.2006 (UTC)
Назва па-руску ўжо дапамагла ў выпадку з Малатковічамі Абмеркаваньне:Малатковічы. І нешта мне тут на вушка шэпча, што абмеркаванні назваў выцякаюць у большасці выпадкаў з вулканчыкаў у дужках... --Alexander Gouk 17:31, 6.жніўня.2006 (UTC)
- Я нават ведаю чаму: бо аўтары часам ня здольныя элементарна перакласьці з расейскай паводле беларускіх правілаў артаграфіі:) Ці, бачачы дзьве літары [о] у суседніх складах, замяняюць (у лепшым выпадку) адно на [а] паводле ўласнага густу. У гэтым сэньсе не падзяляю вашага захапленьня.--Vojt V 17:51, 6.жніўня.2006 (UTC)
- Вось толькі ў гэтым выпадку я з Вамі пагаджуся. Ведаў не хапае. Мо не пісаць? Бо раблю памылкі не толькі ў артыкулах пра вёскі, але і ў астатніх іншых. Пакуль што ні аднаго безпамылковага артыкула. Я пакуль што не чараўнік, я толькі вучуся... (але апошняя фраза - пераклад з рускай...) --Alexander Gouk 18:02, 6.жніўня.2006 (UTC)
- Ведаеце, я не зусім пра вашае веданьне беларускай артаграфіі. Думаю, вы не самотны ў гэтым. Я пра дакладнасьці ў назвах. Тут не заўсёды пісьменнасьць дапамагае. А вось акуратнасьць, грунтоўнасьць, пэдантычнасьць дапамагаюць. Паспрабуйце спраўджваць перад тым як напісаць (тым больш загаловак артыкула). Ня думаю, што гэта неажыцьцяўляльна. --Vojt V 18:22, 6.жніўня.2006 (UTC)
- Раблю, не заўсёды, але ў большасці выпадкаў... Шмат памылак у назвах — адсутнасць націскаў. Дзе іх адшукаць? --Alexander Gouk 18:27, 6.жніўня.2006 (UTC)
- Прапаную стварыць Вікіпэдыя:Праект:Населеныя пункты Беларусі, у якім выкладваць сьпіс артыкулаў якія плянуецца зрабіць (беларуская, расейская назвы, сельсавет, раён) для праверкі іншымі ўдзельнікамі і ўдзельніцамі. Пасьля (напрыклад праз тыдзень) па гэтаму сьпісу ствараць артыкул.
- Дарэчы, можна запытаць дапамогі ў уладальнікаў робатаў для стварэньня артыкулаў па сьпісу. Тэкст накідаў даволі стандартны.
- EugeneZelenko 18:31, 6.жніўня.2006 (UTC)
Надпісы на шыльдах я бачыў і на рускай (толькі). Не толькі на ўездзе, але і на выездзе... --Alexander Gouk 17:33, 6.жніўня.2006 (UTC)
Акрамя ўсяго гэтага, ёсць такая штучка як Google. Пагугляваў я на рускай мове, ды нічога не знайшоў... Было б шкада... Няхай народ заходзіць, нават праз рускую мову... І яшчэ адно Акрамя: калі нехта будзе перакладаць артыкулы на іншыя мовы, то амаль што заўсёды будзе дадаваць назву на двух мовах. Аднімем у яго гэтую прыгаЖудасную магчымасць! --Alexander Gouk 17:43, 6.жніўня.2006 (UTC)
- Дык вось і я вам пра гэтую штучку. Пра тое, што знойдзе чалавек у ёй назву вёскі па-расейску, пойдзе па спасылцы, а там і па-беларуску -- якая радасьць -- і няправільна. Добрая штучка гугль. толькі тады прасьцей ствараць вікіпэдыі на ўсіх мовах лацінкай і так, каб загалоўкі артыкулаў выглядалі так, як яны па-ангельску чытаюцца. Ангельскую ж больш людзей ведаюць, праўда. Практычныя мэты тут не да месца.--Vojt V 17:51, 6.жніўня.2006 (UTC)
- Спасылкі маюць загалоўкі. Мне не падаецца — я і не клікну. Пачатак серыі артыкулаў пра насельныя пункты, паміж іншым, — гэта невялічкая спроба крыху разварушыць, зацікавіць суполку ды выпадковага наведвальніка... І думаю, што часткова гэта атрымалася. Хоць і выклікае зараз пакуль што больш негатыўных эмоцый. --Alexander Gouk 18:59, 6.жніўня.2006 (UTC)
Спадар Войт, я з Вамі амаль цалкам згодны. Памылкі яны заўжды памылкі і лепш іх не рабіць, але гэта ня значыць, што ня трэба ўвогуле нічога рабіць. Трэба ж гэты інфармацыйны масіў неяк ахапіць, іншая размова якім чынам яго ахопліваць. Увогуле ўласна я дык ня вельмі пісьменны, але іншых нам пакуль не дадзена :) Усё ж недзе 90%, а мо і болей, дакладна перакладзена, але гэта не падстава для "галавакружэньня ад посьпехаў". Нешта трэба з гэтымі 10% рабіць, каб не было памылак увогуле, тады тэарытычна не спатрэбяцца назвы ў дужках па-расейску.
Вы маеце рацыю ў тым, што відаць ня трэба ствараць артыкулы для тых паселішч назвы якіх дакладна невядомыя (мо ўвогуле ня трэба ствараць артыкулы для ўсіх паселішч Беларусі). Але стварыць артыкулы пра ўсе пасялковыя і сельсаветы з шаблёнамі, мяркую будзе дарэчы - і назвы зьявяцца ў Інтэрнэце, і ня будзе дужак якія Вам не падабаюцца :) Таксама лічу, што з артыкулаў пра буйныя і вядомыя паселішчы «дужкі» трэба выдаліць. Але Вы, прабачце, не маеце рацыі што датычыць «жардзін з шыльдай», яны ёсьць далёка ня ля ўсіх паселішч, і далёка ня ўсе, з тых што ёсьць, на беларускай мове.
Справаздача :) Сумленна шукаў у юрыдычнай базе – вынік нуль. Заўтра па шляху ў банк завітаю да картографаў (? тут відаць з «о» памыліўся, ці трэба мапаграфаў, -творцаў :)), мо яны падкажуць які ёсьць дакумэнт, бо яны ж ствараюць беларускамоўныя мапы. --MaximLitvin 19:20, 6.жніўня.2006 (UTC)
Вас віншаваць? Калі так, то віншую :) і жадаю ўсяго :) !
рэдагавацьВас віншаваць? Калі так, то віншую :) і жадаю ўсяго :) ! --MaximLitvin 16:31, 15.жніўня.2006 (UTC)
- Не-не... :-))) Але ўсё роўна дзякуй. Проста вырашыў зрабіць адзін артукул пра дату са зместам, большым чым у астатніх Вікіпедыях.... --Alexander Gouk 16:40, 15.жніўня.2006 (UTC)
Развязанне праблемы правапісаў
рэдагавацьКалі ласка, падтрымайце Беларускую Вікіпедыю: http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages#Belarusian_.28Orthography_Revision_of_1959.29_.2812_support_.2F_5_oppose.29 Гэтым Вы дапаможаце і прыхільнікам афіцыйнага правапісу, і прыхільнікам неакласічнага правапісу. І Беларускай справе. Дзякуй за падтрымку!
Падтрымаў, мне ўжо даўно не хапае Вікіпедыі на беларускай мове... Пішу сюды, бо не маю іншай альтэрнатывы... на жаль....--Alexander Gouk 22:55, 16.жніўня.2006 (UTC)
Інфармацыя да роздумаў
рэдагавацьСпачатку трошкі «ўгнаеньняў» для «дрэўца»:
- Тут можна знайсьці пераклады сыстэмных паведамленьняў афіцыйным правапісам. У мяне не хапіла ведаў каб зрабіць варыянты мовы, але гэтыя файлы цалкам будуць працаваць самастойна. Як толькі створаць дамэн (зараз гэтае пытаньне яшчэ ня вырашанае), раю дадаць іх у SVN (калі будуць праблемы, зьвяртайцеся, абавязкова дапамагу). Калі вам не падабаюцца нашы пераклады, сыстэмныя паведамленьні можна спачатку не дадаваць, важныя — прасторы назваў (каб пісаць Катэгорыя а не Category) і іншыя службовыя рэчы.
- Ёсьць магчымасьць імпартаваць старонкі з адной вікі ў іншую з гісторыяй (transwiki). Гэта варта запытаць адразу, бо тут шмат артыкулаў, якія можна выкарыстоўваць адразу (Вашы, Алеся Белага, Zban і іншых). Нагадаю, што ў ліцэнзіі GFDL важна гісторыя (аўтары). Іншы варыянт — скапіяваць ўсю базу зьвестак адразу, але мяркуючы па ўзроўню аргумэнтаў на meta:Requests for new languages прыняцьце гэтага варыянту малаверагодна.
- Варта забараніць лякальную загрузку файлаў. Ня менш, чым у палове выпадкаў тут патрабуецца пытацца адкуль выява і хто яе аўтар. Напрыклад, нямецкая і польская Вікіпэдыі жывуць без файлаў, якія ахоўваюцца аўтарскімі правамі. Калі хтосьці возьмецца наводзіць парадак з файламі, тады можна дазволіць лякальную загрузку.
Трошкі філязофіі:
- Я вырашыў не галасаваць супраць, але, калі ласка, не патрабуйце ад мяне большага.
- Калі ласка, прачытайце Закону Рэспублікі Беларусь аб аўтарскім праве і сумежных правах (калі не цалкам, дык агульныя зьвесткі, артыкулы 5 – 23). Хтосьці ў праекце павінен мець уяўленьне з гэтай галіны, бо інакш будзе цяжка з парушэньнямі аўтарскіх правоў (ахвотнікі скапіяваць зьмест з http://slounik.org заўсёды знойдуцца :-() і файламі.
- Пагадненьні па назвах і стылю таксама істотныя, бо розьніца ў афармленьні можа рэзаць вока ня менш за розныя правапісы. І лепей і выпрацаваць раней (і пажадана калектыўна).
- Ня думаю, што адзінасьць у правапісе выратуе ад іншых «рэлігійных» спрэчак. Гэта толькі пытаньне колькасьці ўдзельнікаў. Для прыкладу зазірніце ў расейскую вэрсію, альбо ў абмеркаваньні артыкулаў пра беларускія гарады ў ангельскай.
І на заканчэньне (ізноў жа нагоды дыскусіі на meta:Requests for new languages) мне, пэрсанальна, не хацелася бы, каб адносіны паміж праектамі былі варожымі. Калі ў Вас будуць тэхнічныя альбо іншыя не ўнутрыпалітычныя пытаньні, зьвяртайцеся, заўсёды паспрабую дапамагчы. Мне сапраўды цікава зрабіць лепей... Дарэчы, калі Вы вырашыце стаць адміністратарам у новым праекце — паведаміце, я падтрымаю.
EugeneZelenko 14:17, 18.жніўня.2006 (UTC)
- Вялікі Вам дзякуй за парады, а таксама падтрымку. Новы праект — яшчэ далёка не вырашанае пытанне. Ілюзій наконт таго, што ён вырашыць усе магчымыя спрэчныя пытанні ў мяне таксама няма. А яго далейшы лёс і мікраклімат у суполцы будуць залежыць ад удзельнікаў. Калі на чысціню, то цалкам развітацца з існуючым праектам было б не вельмі лёгка, таму канчаткова яго пакідаць у планах няма, будзе магчымасць буду і тут некаторыя дадаткі рабіць. Акрамя таго, неабходна было б скончыць тое, што пачаў - населеныя пункты Беларусі. Таксама лічу, што варожасць паміж праектамі - апошняя справа і добрыя адносіны неабходна захаваць. А пакуль справа вырашаецца, застаюсь тут. --Alexander Gouk 20:09, 18.жніўня.2006 (UTC)
- Вось нейкія думкі ў галаву прыйшлі. --EugeneZelenko 13:37, 19.жніўня.2006 (UTC)
Запрашаю вас прыняць удзел у тэставай вікі афіц. правапісам
рэдагавацьКаб патрапіць туды, націсніце ніжэйадзначаную спасылку:
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Test-WP/be
Калі будуць пытанні, звяртайцеся да мяне - incubator:User:82.209.xx.xx, я паспрабую дапамагчы. -- 82.209.209.1 14:45, 18.жніўня.2006 (UTC)
Населеныя пункты Беларусі
рэдагавацьКалі вы жывеце ў Беларусі, то нарматыўны слоўнік назваў зараз ёсць у кнігарнях. Каля 28 т.р. Варта мець, бо бачу сякія-такія змены (хоць бы Мёры), нават у пар. з зборам помнікаў. ---Yury Tarasievich 15:03, 20.жніўня.2006 (UTC)
Парушэнні аўтарскіх правоў
рэдагавацьУ падобных выпадках лепей за ўсё прыводзіць крыніцу, адкуль быў скапіяваны тэкст (адрас старонкі, кнігу, і г.д.). Дарэчы, у нас ёсьць {{Аўтарскія правы}}. --EugeneZelenko 16:11, 21.жніўня.2006 (UTC)
Таксама ў гэтых выпадках варта паведаміць пра гэта «аўтару» ў мэтах прафіляктыкі падобных выпадкаў у будучыні. Дый колькасьць папярэджаньняў — карысная інфармацыя пры прыняцьці рашэньня пра выкарыстаньне блякіроўкі. --EugeneZelenko 13:56, 1.верасьня.2006 (UTC)
- Блакіроўка — мера крайняя. І на мой погляд толькі ў выпадку "свядомага" ды "злоснага" шкодніцтва. Усё астатняе - інфармаванне. Нават калі гэта і марудная справа. Адзін, другі, трэці раз... З пятага, глядзіш, і якасны артыкул з'явіўся. А ў апошнім выпадку таварыш пайшоў крыху на папраўку :). --Alexander Gouk 04:26, 2.верасьня.2006 (UTC)
Галоўная старонка
рэдагавацьТаксама ўжо некаторы час разважаю пра змену Галоўнай старонкі. Нажаль пакуль вікімовай не валодаю, але думкі наступныя. У нас вельмі шмат месца злева займае расповед аб Вікіпедыі, трэба яго зрабіць карацей, прыкладна як у нямецкай Вікі - зверху адзінай шапкай. Далей ёсць два шляхі - рабіць на ГС падрабязны змест ці не рабіць. Калі рабіць, то як напрыклад у лацінскай Вікі, бо ў нас вельмі шмат месца займаюць назвы раздзелаў зместу. Калі не рабіць, то кароткую навігацыю можна зрабіць, як у нямецкай Вікі - у межах агульнай шапкі зверху.
У першым выпадку - пад агульнай шапкай злева "Выбраны артыкул" і "Гэты дзень", а справа "Змест" і "Выява дня". У другім - пад агульнай шапкай (з кароткай навігацыяй) злева "Выбраны артыкул" і "Гэты дзень", а справа "Змест толькі пра Беларусь" (умоўная назва, а мо гэтага і не трэба), "Ці ведаеце" і "Выява дня".
Якія Вашы думкі? --MaximLitvin 20:28, 21.жніўня.2006 (UTC)
- Вось мая думка на гэты конт (занадта калярова атрымалася, але я яшчэ папрацую): http://incubator.wikimedia.org/wiki/Test-WP/be --Alexander Gouk 20:32, 21.жніўня.2006 (UTC)
- Я свой голас з META адазваў. Усё тое, што за гэты час самастойна зрабіў у інкубатары, перацягнуў сюды. Гэта недапрацаваны канцэпт пад Галоўную старонку Вікіпедыі. Калі Вас, Максім, усё яшчэ цікавіць гэтая справа, калі ласка, далучайцеся. А таксама ўсе астатнія. Канцэпт хаваецца за гэтым лінкам [1]. --Alexander Gouk 17:36, 22.жніўня.2006 (UTC)
- Калі можна, у некалькіх словах -- чаму (адазвалі)? Нелагічна? --Yury Tarasievich 20:10, 22.жніўня.2006 (UTC)
- Цяжка адказаць. Парад і гутарак хоць адбаўляй. А працы пакуль не бачу. Таксама і з Вашага боку. --Alexander Gouk 16:10, 23.жніўня.2006 (UTC)
- А з свайго баку шмат працы пабачылі? Як толькі я зрабіў рэверт, дык вы пайшлі і знялі голас (пэўна, васпан не здолеў перажыць гэткую эмацыянальную траўму?). -- 82.209.211.229 16:20, 23.жніўня.2006 (UTC)
- Ну і папрок. З майго боку няшмат (пакуль) працы, бо я слаба ведаю вікі-тэхналогію. Магу (лепей за сярэднестат. норму) пісаць і правіць, але, практычна, і ўсё. А ў інкубатары сітуацыя ўскладняецца, што там шмат што не працуе. Працэсуальныя пытанні ВП мне таксама мала вядомыя -- адкрыюць/не адкрыюць, пісаць "у стол" ці не? Вось і мала. Ну-ну. Yury Tarasievich 19:07, 23.жніўня.2006 (UTC)
- Пішыце пакуль сюды, нават калі гэта і невялікія па аб'ёму дадаткі. Праца не загіне. А ў інкубатары сапраўды шмат чаго не працуе. Не ведаю таксама, ці з'яўляецца інкубатар неабходным крокам на шляху да стварэння новай Вікіпедыі. А крыўдзіцца не трэба — уражанне. --Alexander Gouk 19:37, 23.жніўня.2006 (UTC)
- Не крыўда, а здзіўленне. Вы хіба не ведаеце, што я пераважна пішу ў англійскую, на "цяжкія" тэмы? Амаль закрыў пытанне мовы, зараз буду брацца за гісторыю, бо пакуль яе нам пішуць рускія і палякі. А сюды -- ну, вось з нн паспрабаваў, і даволі. Нікога нікуды больш не ўгаворваю, выбраў я свой ліміт на ўгаворы. А крок гэта ці не крок -- час пакажа, але, прынамсі, выйсце, каб не марнаваць часу. Yury Tarasievich 12:12, 24.жніўня.2006 (UTC)
- Пішыце пакуль сюды, нават калі гэта і невялікія па аб'ёму дадаткі. Праца не загіне. А ў інкубатары сапраўды шмат чаго не працуе. Не ведаю таксама, ці з'яўляецца інкубатар неабходным крокам на шляху да стварэння новай Вікіпедыі. А крыўдзіцца не трэба — уражанне. --Alexander Gouk 19:37, 23.жніўня.2006 (UTC)
- Ну і папрок. З майго боку няшмат (пакуль) працы, бо я слаба ведаю вікі-тэхналогію. Магу (лепей за сярэднестат. норму) пісаць і правіць, але, практычна, і ўсё. А ў інкубатары сітуацыя ўскладняецца, што там шмат што не працуе. Працэсуальныя пытанні ВП мне таксама мала вядомыя -- адкрыюць/не адкрыюць, пісаць "у стол" ці не? Вось і мала. Ну-ну. Yury Tarasievich 19:07, 23.жніўня.2006 (UTC)
- А з свайго баку шмат працы пабачылі? Як толькі я зрабіў рэверт, дык вы пайшлі і знялі голас (пэўна, васпан не здолеў перажыць гэткую эмацыянальную траўму?). -- 82.209.211.229 16:20, 23.жніўня.2006 (UTC)
- Цяжка адказаць. Парад і гутарак хоць адбаўляй. А працы пакуль не бачу. Таксама і з Вашага боку. --Alexander Gouk 16:10, 23.жніўня.2006 (UTC)
- Трошкі парад для паляпшэньня. Для тых разьдзелаў, якія будуць часта зьмяняцца (выдатныя артыкулы, навіны, каляндар, выява дня), лепей за ўсё выкарыстоўваць шаблёны. Разьдзелы, матэрыял на якіх зьмяшчаецца на пэўны час (выдатныя артыкулы, каляндар, выява дня), лепей рабіць з назвамі, у якіх выкарыстоўваюцца лікі (якія заўсёды можна атрымаць з {{БЯГУЧЫ_ГОД}}, {{БЯГУЧЫ_МЕСЯЦ}}, {{БЯГУЧЫ_ДЗЕНЬ}}). Зьмена зьместу будзе адбывацца аўтаматычна, новыя матэрыялы рыхтуюцца загадзя. Прыклад можна пабачыць на бягучай старонцы ў разьдзеле выбраныя артыкулы.
- Але галоўная праблема для аднаўляемых разьдзелаў — наяўнасьць жадаючых пасьлядоўна працаваць над імі...
- EugeneZelenko 14:18, 23.жніўня.2006 (UTC)
Як Вы лічыце, калі паспрабаваць зрабіць две старонкі - першую з назвай «Галоўная старонка», а другую за назвай «Галоўная?старонка» (дзе ? нейкі сімвал замяняючы прагал), яны будуць успрымацца як розныя? --MaximLitvin 21:01, 24.жніўня.2006 (UTC)
Можна паспрабаваць... Выдаліць няцяжка... Вы маеце на ўвазе тэхнічна (ASCII ці неяк яшчэ)? мо я крыху не зразумеў пытанне? --Alexander Gouk 21:14, 24.жніўня.2006 (UTC)
Я дылетант, таму не разумею спалучэнняў замежных літар :) Але калі яны будуць успрымацца прамрамным забеспячэннем Вікі як розныя, то іх можна зрабіць рознымі правапісамі і спаслаць адну на адну. Калі гэта будзе працаваць, то такім жа чынам магчыма вырашыцца і перанакіраванне катэгорый (прынамсі прыватна для нашай Вікі, хаця б часова пакуль не знойдуць больш дасканалы спосаб). --MaximLitvin 21:24, 24.жніўня.2006 (UTC) Во дзе дурань, гэта ж трэба было да такой лухты даперці, відаць калі пісаў галава ўжо адпачывала. --MaximLitvin 06:00, 25.жніўня.2006 (UTC)
- Здаецца накалоў :) ... --Alexander Gouk 21:35, 24.жніўня.2006 (UTC)
Вось адна Галоўная старонка а вось другая Галоўная старонка. Аднолькава пішуцца :) (амаль што), але розныя старонкі --Alexander Gouk 21:45, 24.жніўня.2006 (UTC)
- Дык што, гэта зерне ў гноі ці гной бяз зерня? І ці магчыма абыйсціся бяз гэтае смяцінкі паміж словамі. ПС А калі выкарыстаць той прабел які ставяць паміж словамі каб яны разам пераносіліся у другі радок - ня памятаю як ён дакладна завецца. --MaximLitvin 22:03, 24.жніўня.2006 (UTC)
- Трэба круху пабудову табліц (MySQL) паглядзець і патыліцу пачухрыць... Першакрыніцу не пацапаеш. Адмінам прасцей. --Alexander Gouk 22:18, 24.жніўня.2006 (UTC)
- Я нешта не зразумеў;-)
- PS: Вы лепш бы адрэагавалі на маё пытанне пра галасаванне за новую Вікі;-) Booxter 21:48, 24.жніўня.2006 (UTC)
- Трэба яшчэ крышку паразважаць, які з варыянтаў прасцей... Да панядзелка вызначуся і я канчаткова. Бо хістаюся то туды, то сюды... --Alexander Gouk 21:53, 24.жніўня.2006 (UTC)
- Разважайце, канешне, але падумайце яшчэ і над тым, ці будуць Вам (нам) памочнікі для ажыццяўлення "прасцейшага" праекту (без падзелу)... У любым выпадку, Ваша думка - гэта ваша думка :) Booxter 21:57, 24.жніўня.2006 (UTC)
- Трэба яшчэ крышку паразважаць, які з варыянтаў прасцей... Да панядзелка вызначуся і я канчаткова. Бо хістаюся то туды, то сюды... --Alexander Gouk 21:53, 24.жніўня.2006 (UTC)
- І якім жа чынам?.. А калі ў назве катэгорыі няма прагалу?
- Да таго ж, Вы яшчэ не заўважылі, што на маю прапанову пра 2 namespace-ы (а гэта рэальна) ніхто не адгукнуўся. Нават мінімальна. Значыць, наўрад ці жыхары і адміны Вікі гатовыя нават палец аб палец ударыць "за нашу і вашу свабоду". Booxter 21:29, 24.жніўня.2006 (UTC)
- Booxter, усе ўсё заўважылі і Яўген вам адказаў, што зрабіў запыт па гэтам пытанні. Пачакайце трошку, я разумею, што Вы з крыламі, але ня лётайце пакуль - сядзьце на галінку якую-небудзь і пачакайце. --MaximLitvin 22:03, 24.жніўня.2006 (UTC)
Капіяваньне артыкулаў
рэдагавацьGNU Free Documentation License дазваляе і вітае распаўсюджваньне і зьмены ў дакумэнце, але яна патрабуе указваць уладальнікаў аўтарскіх правоў (артыкул 4.D). На мой погляд «артыкул узяты з be:XXX» у апісаньні зьменаў пры стварэньні артыкула будзе дастаткова, каб выканаць гэтую ўмову (у гісторыі пералічаныя ўсе аўтары). Але гэтае трэба выконваць, інакш гэта будзе парушэньнем аўтарскіх правоў. --EugeneZelenko 15:11, 22.жніўня.2006 (UTC)
Таксама разважаў над гэтым, перакладаючы некаторыя артыкулы альбо часткі артыкулаў з нямецкай мовы. Тыя самыя думкі наконт дастаткова вялікіх артыкулаў, напрыклад Турцыя (гэта проста прыклад, без негатыву :)), частка матэтыялаў заўсёды ідзе з некаторых (адной ці некалькіх) іншых крыніц. Невялічкі спіс крыніц толькі палепшыць якасць артыкула. --Alexander Gouk 16:02, 22.жніўня.2006 (UTC)
- Вельмі рады, што Вы так уважліва чытаеце мае артыкулы :) Калі так, то мусілі заўважыць, што ў Турцыя з рускай Вікіпедыі толькі гістрычная храналогія і мо нейкія дробязі. Большасьць жа гэтага артыкула (як і большасць ўсіх астатніх артыкулаў, якія я стварыў) не мае да рускай (ці якой яшчэ) Вікіпедыі ніякага дачынення. Але ў некаторыя артыкулы насамрэч дадавался інфармацыя з рускай Вікі, ляд мяне папутаў - больш ня буду :) --MaximLitvin 17:28, 22.жніўня.2006 (UTC)
- Не-не, Максім, я не пра рускую Вікіпедыю. У перакладах як з рускай, так і з любой іншай Вікіпедыі я нічога дрэннага не бачу. Сам бяру інфармацыю пераважна з нямецкай Вікіпедыі. Таму што якасная інфармацыя, якая праходзіць не цераз адны вочы і галаву. А лічбы і іншае ўсё роўна бяруцца з іншых крыніц. "Невялічкі спіс крыніц толькі палепшыць якасць артыкула" - заўвага не толькі іншым, а таксама і самаму сабе. --Alexander Gouk 17:58, 22.жніўня.2006 (UTC)
Новая Вікі
рэдагавацьКалі ласка, калі не хочаце галасаваць за новую Вікі (чаму?:/), дык хаця б прыбярыце свой голас. Падумайце, каму Вы робіце шкоду. Спадзяюся на Вашае разуменне: http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_new_languages#Belarusian_.28Orthography_Revision_of_1959.29_.2817_support_.2F_14_oppose.29 Дзякуй! Booxter 11:06, 24.жніўня.2006 (UTC)
- А дзе ваш голас у падтрымцы? Там толькі Rusalka — дзяўчына Ваша. --Alexander Gouk 14:37, 24.жніўня.2006 (UTC)
- Я там - boox. Другі раз галасаваць не лічу патрэбным:) Booxter 15:06, 24.жніўня.2006 (UTC)
- Дык чаму Вы не галасуеце ЗА новую Вікі?:/ З павагай, Booxter 20:42, 24.жніўня.2006 (UTC)
- Паглядзіце на гэта: http://slaver-be.livejournal.com/101717.html Будзеце і далей з імі спрабаваць "супрацоўнічаць"?.. Здыміце голас, калі ласка: Вы зараз знаходзіцеся ў не вельмі прывабнай кампаніі. Booxter 22:32, 27.жніўня.2006 (UTC)
- Такія вось "допісы" паразвешаны па палове сегменту беларускага ЖЖ. Шмат з іх - бе-вікеўцы. З імі немагчыма супрацоўнічаць. Гэта бессэнсоўна. Booxter 22:33, 27.жніўня.2006 (UTC)
База зьвестак MediaWiki
рэдагавацьНа WiktionaryZ параілі спасылку на спэцыфікацыю шматмоўнага пашырэньня. Сказалі, ўжо распрацоўшчык, які працаваў над ім пакуль што хварэе. Наколькі цяжка дадаць яго да існуючанай базы зьвестак — ня ведаю.
Дарэчы, ёсьць адмысловы сьпіс распаўсюджаньня, прысьвечаны распрацоўцы MediaWiki. Яшчэ ведаю двух удзельнікаў, якія пісалі інструмэнты, якія працуюць непасрэдна з базай зьвестак— ru:Участник:Yurik і commons:User:Duesentrieb.
Адміністратары ня маюць прамога доступу да баз зьвестак, мабыць усталяваньне лякальнай вэрсіі будзе лепшым падручнікам. Дарэчы на ru:Википедия:Форум/Технические вопросы часта ёсьць абмеркаваньні на гэтую тэму.
EugeneZelenko 14:00, 25.жніўня.2006 (UTC)
- Выбачайце за пытанне ад "неадмыслоўца": што нам гэта можа даць і ў кякі тэрмін?:) Booxter 14:32, 25.жніўня.2006 (UTC)
- Выбачайце за адказ «неадмыслоўца». Гэта — інфармацыя да роздумаў. Не бяруся ацэньваць складанасьць працы, якую сам ніколі не рабіў. --EugeneZelenko 14:38, 25.жніўня.2006 (UTC)
Праглядзеў структуру базы звестак на Вікімедыя [2]. Каб распрацоўваць, неабходна мець нейкую старонку, каб была магчымасць бачыць вынікі (існуючая версія?). Адміну неабходна дадаць падтрымку ў LocalSettings.php (whitelist, две мовы з рознымі ID). Тут узнікае першае пытанне: дадатак гэтых моў у табліцу; у моўных спісах, якімі карыстаецца Медыя існуе толькі адна беларуская мова (калі я туды куды трэба паглядзеў) http://www.sil.org/iso639-3/codes.asp?order=639_3&name=name&letter=b. На маю думку гэта першы крок: вырашэння пытання language_id. А калі два варыянты правапісу ўжо зараз можна адрозніваць, тады тут на адну праблемку менш. --Alexander Gouk 15:05, 25.жніўня.2006 (UTC)
- Наколькі разумею, для таго, каб адрозьніваць правапісы, можна выкарыстоўваць суфіксы: be-of, be-cl (напрыклад). Варыянты кітайскай і сэрбскай моваў так і адрозьніваюцца. Запыты на зьмену канфігурацыі сэрвэраў замаўляюцца праз bugzilla: (разьдзел Wikimedia).
- Ёсьць яшчэ адмысловы тэставы сэрвэр і пляцоўка для лякалізацыі.
- EugeneZelenko 15:31, 25.жніўня.2006 (UTC)
- Дзякуй, паглядзеў, там усё выдатна працуе. Адно пытанне адпала. Паўстала другое. У кітайскай і сербскай ідзе поўная сінхранізацыя зместу. Па некаторым пытанням пункты гледжання прыхільнікаў розных правапісаў адрозніваюцца. Як вось, напрыклад, у гэтым выпадку: Бел-чырвона-белы сьцяг. У такіх артыкулах прыхільнікі тарашкевіцы моцна хіляць усё толькі ў адзін бок. Таму і паўстае для мяне пытанне сінхранізацыі. --Alexander Gouk 18:11, 25.жніўня.2006 (UTC)
- Думаю, што гэта праблема нэўтральнага пункту гледжаньня, а не правапісу. Артыкул павінен быць аднолькавым і адлюстроўваць розныя погляды, якія абапіраюцца на зьнешнія крыніцы.
- Цікава, як з гэтым у кітайскай Вікіпэдыі? Наколькі ведаю, сытуацыя падобна на нашу — падзел па правапісу адпавядае падзелу палітычнаму (КНР/Тайвань).
- EugeneZelenko 14:17, 26.жніўня.2006 (UTC)
- Трэба рабіць сінхранізаваны варыянт. --Alexander Gouk 21:15, 26.жніўня.2006 (UTC)
- Канвертацыя тэксту/правапісу — тэхнічна нескладаная справа. Сітуацыя з беларускімі варыянтамі крышку больш складаная, чым у кітайцаў, бо тут ёсць выключэнні... Думаю, што трэба выносіць абмеркаванне на агульны разгляд у форум, збіраць меркаванні, вырашаць пытанне з назвамі суфіксаў і брацца за працу... --Alexander Gouk 21:54, 26.жніўня.2006 (UTC)
Вопрос
рэдагавацьИзвините, что по-русски, я просто боюсь в беларуском тексте наделать разных глупых ошибок) Можно ли копировать ваши статьи, написанные официальной орфографией, в инкубаторскую вику официальной орфографии? Хотелось бы, чтобы там также полноценно была представлена информация, как и в классической вике. (Ярослав Золотарев) --213.210.116.57 12:23, 2.верасьня.2006 (UTC)
- Вы имеете право копировать любые статьи отсюда, даже не спрашивая разрешения (условия GFDL). Но при этом не должны нарушаться условия самой лицензии. В частности она требует указывать авторов (пункт 4.D).
- Если у Вас, как администратора Incubator, есть доступ к incubator:Special:Import, то лучше всего пользоваться им (подробности в meta:Help:Transwiki). Если же доступа к этой возможности нет, наверное будет достаточно в комментарии к правке при создании статьи написать «взято с be:Название статьи» или «взято и сконвертировано в официальное правописание с be:Название статьи».
- EugeneZelenko 14:03, 2.верасьня.2006 (UTC)
- Да, спасибо. Просто сами ребята с новой вики не рекомендовали это делать, у них какие-то моральные ограничения на копирование от вас, которые я смутно понимаю, но уважаю тем не менее. Я просто исхожу из того, что если вика есть, то материала в ней должно быть побольше. Тот состав, который там, рекомендовал мне поспрашивать разрешения у авторов, поскольку они не хотят делать такую заливку массовой. --213.210.116.57 14:44, 2.верасьня.2006 (UTC)
Канвертар правапісаў
рэдагавацьПрывітанне! Здаецца, калісьці Вы казалі, што займаецеся рэалізацыяй канвертара правапісаў. Скажыце: :пра яго што-небудзь чутно ці гэта зноў гульня ў абяцанкі-цацанкі? Mienski
- Прывітанне! Канвертат з'явіцца ў наступны аўторак. Крышку пазней, чым было ў планах. Але ўсё ж такі з'явіцца. --Alexander Gouk 15:43, 4.кастрычніка.2006 (UTC)
- Добра, паглядзім. Пытанне: ён па якой сістэме працуе? З базы выбірае словы? Mienski
- Канвертар будзе?:) Mienski
Адміністратыўны
рэдагавацьУ другі раз кажу, згодна з РБС94 правільны варыянт - "адміністрацыйны". "Адміністратыўны" - памылка. -- 82.209.208.31 18:28, 5.кастрычніка.2006 (UTC)
дзякуй, Пільнае Вока. --Alexander Gouk 18:37, 5.кастрычніка.2006 (UTC)
Нацыянальны парк Лаука Parque Nacional Lauca
рэдагавацьHola! Can you please help with the correct pronounciation of the word "Lauca" in Spanish (Parque Nacional Lauca) for Belarusian Wikipedia. If possible using Alfabeto Fonético Internacional (IPA). Thanks. --Alexander Gouk 19:52 12 nov 2006 (CET)
- Sure, no problem. I didn't find the article (if there is one) about Lauca National Park on this Wikipedia, so I couldn't write it myself; if you want to do so for me, the IPA pronounciation key is /ˈlaŭka/ - the Cyrillic transcription "Лаўка" is a good approximation of how it should sound. --Fibonacci 00:00, 13 лістапада 2006 (UTC)
- Thanks! --Alexander Gouk 00:24, 13 лістапада 2006 (UTC)
- Please correct me if I'm wrong, but shouldn't it have been transcribed as Лаўка instead of Лаука? --Fibonacci 03:33, 13 лістапада 2006 (UTC)
- The page has been moved, thanks again --Alexander Gouk 04:20, 13 лістапада 2006 (UTC)
Калі ласка, зазірніце. Дзякуй. --EugeneZelenko 15:11, 30 студзеня 2007 (UTC)
На мой погляд, Вы можаце быць вельмі добрым адміністратарам. Калі ласка, прапануйце сваю кандыдатуру. --EugeneZelenko 15:19, 3 лютага 2007 (UTC)
Калі ласка, дадайце запыт на статус робата ў Вікіпэдыя:Адміністрацыя#Запыты на статус робата: у некалькіх словах пра тое, што плянуецца рабіць і пажадана зрабіць тэставы прабег (5 – 10 правак). --EugeneZelenko 16:07, 27 лютага 2007 (UTC)
Менская вобласьць
рэдагавацьПростите за русский, не пишу по-белорусский. Ест два шаблона: Мінская вобласць и Менская вобласьць - надо один удалить. Который лутьший? Добавлите до одного шаблон удаления. Bocianski 12:55, 28 лютага 2007 (UTC)
- Лучшего нет. Оставил шаблон с большим количеством ссылок. --Alexander Gouk 13:18, 28 лютага 2007 (UTC)
Вопрос
рэдагавацьАлександер, я интересуюсь - откуда ты берёш информацйии о всех этих селах? Може на бы мог помощь писать, если это из нета? Може можно ботом? Я искаю одного села, но не могу его найти в нете, а оно было. Поэтому спреашиваю, може у тебе лутшие даные? Bocianski 21:44, 4 сакавіка 2007 (UTC)
- Достоверную информацию можно найти в правовых актах местных советов депутатов, исполнительных и распорядительных органов. Например, по Браславскому раёну Витебской области: http://pravo.by/pdf/2004-83/2004-83(003-027).pdf и т.д. Если таковые нахожу, сверяю имеющуюся информацию с ними. Существует также список СОАТО Министерства по налогам и сборам РБ: http://www.nalog.by/program/ssoato.html, ссылки внизу вэб-страницы (dbf, xls MaximLitvin посоветовал). Можно конечно и робота запустить, но торопиться с этим я бы не стал. По крайней мере не стал бы создавать все статьи сразу, а делал бы это исключительно небольшими порциями.
- Вижу, не так легко. Этот фаил в ехцелу на сайте минисетства - жаль, что он не по белорусский, но русский, для бота былбы акуратный. Но може хотя на ру-вики бы запустили? Всегда это промоция Белорусси. А я своего села не насёл в нём. Если интересны, смотри вот тут, означил стерлкой. Кого я не спрашивал...И админа какого-то форума, и википедыстов молестую, никто не слышал, а в списках в нете нет и уже. Село было и теперь нет - не знаю, изменило название или ещё что другое? Bocianski 07:20, 5 сакавіка 2007 (UTC)
- Прошу прощения, что на чужой странице пишу. Вы раньше ко мне обращались с вопросом по поводу Михалёво - посмотрел современные карты масштаба 1:10000 района Вязыни и близлежащих, нет там Михалёво. Вам об этом забыл написать - времени было мало, вот и забыл. --MaximLitvin 13:12, 5 сакавіка 2007 (UTC)
- Вижу, не так легко. Этот фаил в ехцелу на сайте минисетства - жаль, что он не по белорусский, но русский, для бота былбы акуратный. Но може хотя на ру-вики бы запустили? Всегда это промоция Белорусси. А я своего села не насёл в нём. Если интересны, смотри вот тут, означил стерлкой. Кого я не спрашивал...И админа какого-то форума, и википедыстов молестую, никто не слышал, а в списках в нете нет и уже. Село было и теперь нет - не знаю, изменило название или ещё что другое? Bocianski 07:20, 5 сакавіка 2007 (UTC)
- Кстати, если тебе интересно, как менять порядок следования шаблонов или делать несколько замен сразу в многострочных однотипных статьях с помощью python (я запускал робота -> Bot-Skorohod: Праўкі), могу поделиться информацией. --Alexander Gouk 22:10, 4 сакавіка 2007 (UTC)
- Конечно бы хотел познакомоится с этой течникой :) Пробовал сам, но были проблемы. Мудрого надо слушать! Bocianski 07:20, 5 сакавіка 2007 (UTC)
- Я поместил код на страницу бота: [3] --Alexander Gouk 22:04, 5 сакавіка 2007 (UTC)
- Ест прблем. Моя консоля cmd.exe не принимает польских диакритических знаков, как: ą, ę, ń и гражданки также - или вписую из клавятуры, или копирую. Не ма проблема, если консоля работает с аргументом считивания с фаиля (на пример, благодаря фаилови .txt я сделал ru:Бриксичи), или хода по категории (конечно, без диакритиков - на пример, мой бот добовляет интервики). Но когда консоля не дозваляет, чтобы я писал в гражанке, не могу вписать ни аргумента -cat, ни текста до изменения. Как это исправлить - не знаю. В фаиле user-config.py добавлил уже, как написали в хельпе, тескт: console_encoding = 'utf-8', но что ещё сделат, не знаю. Знаеш ли? Bocianski 09:11, 6 сакавіка 2007 (UTC)
- Я поместил код на страницу бота: [3] --Alexander Gouk 22:04, 5 сакавіка 2007 (UTC)
- Обязательно посмотрю в ближайшее время. Ты пробовал запускать робота не через cmd, a с помощью Python Shell? Возможно это решит проблему. У меня pywikipedia только в Linuxe установлена. Там всё работает безупречно. --Alexander Gouk 06:22, 7 сакавіка 2007 (UTC)
- Э...А как исползовать это Python Shell? Где это найду? Я просто лямер. Формально это не мой комп, не могу линукса исползовать, хотя и бы хотел. Bocianski 06:47, 7 сакавіка 2007 (UTC)
- Через IDLE: Start -> Программы -> Python 2.5 -> IDLE
File -> Open [pywikipedia/...] потом F5 (run) --Alexander Gouk 06:54, 7 сакавіка 2007 (UTC)- Хм. Ползовал шелла, как ты написал, и пробовал на модуле interwiki.py с сайтом Chrząchów. И так как и с стартованием через cmd.exe, мне тогда покозалось:
- Через IDLE: Start -> Программы -> Python 2.5 -> IDLE
- Э...А как исползовать это Python Shell? Где это найду? Я просто лямер. Формально это не мой комп, не могу линукса исползовать, хотя и бы хотел. Bocianski 06:47, 7 сакавіка 2007 (UTC)
- Обязательно посмотрю в ближайшее время. Ты пробовал запускать робота не через cmd, a с помощью Python Shell? Возможно это решит проблему. У меня pywikipedia только в Linuxe установлена. Там всё работает безупречно. --Alexander Gouk 06:22, 7 сакавіка 2007 (UTC)
File "C:\Documents and Settings\Marta\bot\interwiki.py", line 1527, in <module>
singlePageTitle = wikipedia.input(u'Which page to check:') File "C:\Documents and Settings\Marta\bot\wikipedia.py", line 3566, in input return ui.input(question) File "userinterfaces\terminal_interface.py", line 181, in input text = unicode(text, config.console_encoding)
UnicodeDecodeError: 'utf8' codec can't decode byte 0xb9 in position 4: unexpected code byte
По моему, проблем не в том, как стартовать, но в каких-то настройках. И этого не могу найти. Что это может быть? Bocianski 08:17, 7 сакавіка 2007 (UTC)
- Займусь этим на выходных. Сообщи, если проблема решится раньше. --Alexander Gouk 18:09, 7 сакавіка 2007 (UTC)
Стварэньне артыкулаў Bot-Skorohod
рэдагавацьКалі гэта няцяжка, калі ласка, памяняйце камэнтар пры стварэньні артыкулаў. Няхай выхаванец вывучае родную мову :-) --EugeneZelenko 14:52, 6 сакавіка 2007 (UTC)
Uff. Сделалим с Еугенем шаблон, такий чтобы в стабах о селах шаблоны не были на половину стороны. Можно поменять руками или ботом, как думаеш? Bocianski 15:58, 7 сакавіка 2007 (UTC)
- Трэба толькі 2 шаблёны зьмяніць: Шаблён:Навігацыя па сельсавеце і Шаблён:Навігацыя па раёне. Можна і без робата :-) --EugeneZelenko 16:03, 7 сакавіка 2007 (UTC)
- Але трэба будзе пагуляцца з колерамі. Папярэдні варыянт, на мой погляд, выглядаў лепей. --EugeneZelenko 16:37, 7 сакавіка 2007 (UTC)
- По моему, так лутше, no De gustibus non est disputandum :)
- Але трэба будзе пагуляцца з колерамі. Папярэдні варыянт, на мой погляд, выглядаў лепей. --EugeneZelenko 16:37, 7 сакавіка 2007 (UTC)
Не затрагивая внешний вид шаблонов (красивость): Внесённые изменения создают в данный момент ненужные трудности при создании и проверке новых и существующих статей. Здесь пока и без двухкратного "Гюльчетай, открой личико" мороки хватает. --Alexander Gouk 17:56, 7 сакавіка 2007 (UTC)
- Жаль, но ты специалисть от селов. Делай таким образом откаты, если угодно, я не против. Но возможность таких шаблонов ест и из этого я хордый. Bocianski 18:06, 7 сакавіка 2007 (UTC)
- Шаблон, а точнее функциональность "show/hide", — бесспорно нужная вещь! Делать проверку статей и шаблонов в населенных пунктах намного проще, когда они открытые. --Alexander Gouk 18:32, 7 сакавіка 2007 (UTC)
- Я зьмяніў у MediaWiki:Monobook.js колькасьць шаблёнаў па змоўчваньні пры якой шаблёны хаваюцца. (трэба абнавіць кэш браўзэра). Можна яшчэ паэкспэрымэнтаваць з уласнай копіяй Monobook.js, але я не ведаю, якая рэалізацыя будзе выкарыстоўвацца. --EugeneZelenko 15:20, 8 сакавіка 2007 (UTC)
Правапіс
рэдагавацьКалі ласка, не зьмяняйце самастойна правапіс у артыкуле без папярэдняга абмеркаваньня з аўтарам. Падрабязнасьці ў Вікіпэдыя:Правапіс.--Vojt V 07:50, 18 сакавіка 2007 (UTC)
- Прачытайце таксама --Alexander Gouk 07:52, 18 сакавіка 2007 (UTC)
Населеныя пункты Віцебскай вобласьці
рэдагавацьМагчыма Вы ўжо ведаеце... Выпадкова трапіў на «Об изменении административно-территориального устройства районов Витебской области» — дакумэнт даволі грунтоўны :-) --EugeneZelenko 17:12, 18 сакавіка 2007 (UTC)
Пытаньні пра канвэртар
рэдагавацьДумаю, што варта правесьці наступныя экспэрымэнты з лякальная копіяй перад запытам у bugzilla:.
- Канвэртацыя прастораў назваў. Шаблён:Прыклад і Шаблон:Прыклад павінны быць адною старонкаю. Тое ж пра прастору назваў праекту. Наколькі разумею гэта вырашаецца з дапамогай getNsIndex() (код — стары і працуе толькі тэарэтычна. Я рабіў яго па прыкладу чэскай лякалізацыі).
global $wgMetaNamespace;
$this->mNamespaceNamesBeClassic = array(
NS_MEDIA => 'Мэдыя',
NS_SPECIAL => 'Спэцыяльныя',
NS_MAIN => '',
NS_TALK => 'Абмеркаваньне',
NS_USER => 'Удзельнік',
NS_USER_TALK => 'Гутаркі_ўдзельніка',
NS_PROJECT => $wgMetaNamespace,
NS_PROJECT_TALK => 'Абмеркаваньне_' . $wgMetaNamespace,
NS_IMAGE => 'Выява',
NS_IMAGE_TALK => 'Абмеркаваньне_выявы',
NS_MEDIAWIKI => 'MediaWiki',
NS_MEDIAWIKI_TALK => 'Абмеркаваньне_MediaWiki',
NS_TEMPLATE => 'Шаблён',
NS_TEMPLATE_TALK => 'Абмеркаваньне_шаблёну',
NS_HELP => 'Дапамога',
NS_HELP_TALK => 'Абмеркаваньне_дапамогі',
NS_CATEGORY => 'Катэгорыя',
NS_CATEGORY_TALK => 'Абмеркаваньне_катэгорыі'
);
$this->mNamespaceNamesBeOfficial = array(
NS_MEDIA => 'Медыя',
NS_SPECIAL => 'Спецыяльныя',
NS_MAIN => '',
NS_TALK => 'Абмеркаванне',
NS_USER => 'Удзельнік',
NS_USER_TALK => 'Гутаркі_ўдзельніка',
NS_PROJECT => $wgMetaNamespace,
NS_PROJECT_TALK => 'Абмеркаванне_' . $wgMetaNamespace,
NS_IMAGE => 'Выява',
NS_IMAGE_TALK => 'Абмеркаванне_выявы',
NS_MEDIAWIKI => 'MediaWiki',
NS_MEDIAWIKI_TALK => 'Абмеркаванне_MediaWiki',
NS_TEMPLATE => 'Шаблон',
NS_TEMPLATE_TALK => 'Абмеркаванне_шаблону',
NS_HELP => 'Дапамога',
NS_HELP_TALK => 'Абмеркаванне_дапамогі',
NS_CATEGORY => 'Катэгорыя',
NS_CATEGORY_TALK => 'Абмеркаванне_катэгорыі'
);
}
function getNsIndex( $text ) {
$ns = parent::getNamespaces();
foreach ( $ns as $i => $n ) {
if ( strcasecmp( $n, $text ) == 0)
return $i;
}
$ns = $this->mNamespaceNamesBeClassic;
foreach ( $ns as $i => $n ) {
if ( strcasecmp( $n, $text ) == 0)
return $i;
}
$ns = $this->mNamespaceNamesBeOfficial;
foreach ( $ns as $i => $n ) {
if ( strcasecmp( $n, $text ) == 0)
return $i;
}
return false;
}
- Канвэртацыя $wgMetaNamespace (выкарыстоўваецца ў прасторах назваў) і $wgSitename (выкарыстоўваецца ў сыстэмных паведамленьнях) — у выпадку Вікіпэдыі павінна быць Вікіпедыя/Вікіпэдыя. Канешне лепей, калі $wgMetaNamespace і $wgSitename можна зьмяняць у залежнасьці ад варыянту, яле я ў гэтым ня ўпэўнены.
EugeneZelenko 14:20, 20 сакавіка 2007 (UTC)
Гарады Нямеччыны
рэдагавацьBocianski прапанаваў запрасіць сюды робата Neombot, які можа імпартаваць артыкулы пра гарады з нямецкай Вікіпэдыі. Але робату трэба дапамагаць з трансьлітарацыяй назваў. Можа Вы дапаможаце?
Прыклад артыкула: Брутыг-Фанкель (з ru:Бруттиг-Фанкель).
EugeneZelenko 14:53, 26 сакавіка 2007 (UTC)