Isaeff-isaeff

Вітаем у Вікіпэдыі! Даведацца пра ўсё, што цяпер робіцца ў беларускай энцыкляпэдыі, можна на старонцы апошніх зьменаў. Што зрабіць? У Вікіпэдыі ёсьць сьпіс таго, што яшчэ трэба зрабіць. Заўважылі недакладнасьць ці памылку ў артыкуле — выпраўце яе. Стварайце новыя артыкулы, папярэдне высьветліўшы праз пошук, ці ёсьць ужо такія. Як атрымаць дапамогу? Зьвяртайцеся на форум Вікіпэдыі або ў «гутаркі» да іншых удзельнікаў ці адміністратараў. Other languages? Welcome to the Embassy.		Карысныя парады Пры стварэньні артыкулу прытрымлівайцеся пагадненьня па назвах артыкулаў. У межах артыкулу прытрымлівайцеся клясычнага правапісу. Для спраўджэньня існуюць розныя праграмы. Для палягчэньня працы ў Вікіпэдыі існуюць ужо гатовыя шаблёны. У артыкулы таксама можна дадаць выявы і матэматычныя формулы. Па магчымасьці дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Пры стварэньні артыкулу дадавайце ў яго крыніцы. Калі ласка, дадавайце кароткае апісаньне зьменаў, каб лягчэй было сачыць за імі. Перад тым як захаваць, націскайце «Праглядзець», каб убачыць гатовы артыкул. У размовах і абмеркаваньнях заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца з дапамогай камбінацыі ~~~~, ці кнопкі «Ваш подпіс і момант часу» над акном рэдагаваньня. Зрабілі памылку? Калі Вы стварылі артыкул з памылковай назвай, то яго трэба выдаліць.

Ліцьвін 11:30, 19 ліпеня 2009 (UTC)

Файл:Q3 some fighters.jpg і іншыя

Калі ласка, пазначайце копіі экрана з не свабодных гульняў як выявы, якія ахоўваюцца аўтарскімі правамі. Таксама пазначайце кампанію, якая стварыла графіку і крыніцу выяваў. --EugeneZelenko 13:56, 19 ліпеня 2009 (UTC)

Я якраз шукаў у каго запытаць пра гэта... Ці можна дадаць каментар і іншую інфармацыю да малюнка, калі ён ужо запампаваны на сайт? Ці дзеля гэтага неабходна паўторная загрузка? --Isaeff-isaeff 14:00, 19 ліпеня 2009 (UTC)

Не, загружаць ізноў ня трэба. Рэдагуйце апісаньне файла як звычайную старонку. --EugeneZelenko 14:14, 19 ліпеня 2009 (UTC)

Не магу зразумець, дзе менавіта рэдагаваць... Здаецца, ужо ўсюды паспрабаваў паціскаць... Хіба на старонцы файла націснуць Рэдагаваць? Але ж там пусты аркуш, рэдагаваць няма чаго... Есць нейкі шаблон ці што?--Isaeff-isaeff 14:18, 19 ліпеня 2009 (UTC)

Так, на старонцы файла :-) Ёсьць Шаблён:Інфармацыя і трэба дадаць {{FairUse}} як ліцэнзію. --EugeneZelenko 14:27, 19 ліпеня 2009 (UTC)

Ну што зробіш, 6 дзён у Вікіпэдыі :-) У такім стане, як зараз — дастаткова інфармацыі да малюнкаў?

Мяркую, што варта яшчэ ўзгадаць, што арыгінальная графіка створаная id Software. --EugeneZelenko 16:56, 19 ліпеня 2009 (UTC)

Дзякую за дапамогу. Можа яшчэ якія парады будуць?--Isaeff-isaeff 21:38, 19 ліпеня 2009 (UTC)

Варта пры рэдагаваньні заўсёды выкарыстоўваць кароткае апісаньне зьменаў. Тады з гісторыі будзе зразумела, што і чаго зьмянялася на старонцы. --EugeneZelenko 13:48, 20 ліпеня 2009 (UTC)

Quake 3 Arena

Прывітаньне. Дадайце, калі ласка, крыніцы да артыкулу (сэкцыя: Бібліяграфія, калі Вы карысталі кніжкамі або газэтамі, або Вонкавыя спасылкі, калі Вы карысталі Інтэрнэтам). У целам артыкуле трэба паправіць артаграфію — тут рэдактары пішуць на тарашкевіцы (так як хто ведае, я вывучаю). Калі ў Вас ёсьць гэтакае жаданьне, можаце выбраць з артыкулу цікавую інфармацыю й дадаць прапазыцыю да шаблёну, які зьмяшчаецца на галоўнай старонцы. Інфармацыя павінна быць верагодная (аб крыніцаў ужо пісаў). Bocianski 18:36, 20 ліпеня 2009 (UTC)

Вітаю. Што калі большая частка інфармацыі — уласныя дадзеныя і інфармацыя з гіншых Вікіпэдый? Ці ёсьць сэнс паказваць гэта ў апісаньні крыніц?

На конт артаграфіі: на жаль не вывучаў клясічны правапіс (у адрозненьні ад "афіцыйнабеларускага"), таму буду вельмі ўдзячны за дапамогу ў карэктаваньні артыкулаў. --Isaeff-isaeff 20:35, 20 ліпеня 2009 (UTC)

Вітаю! Падправіў артаграфію і трохі лексыку, калі ёсьць нейкія пытаньні па рэдагаваньнях — зьвяртайцеся, патлумачу.

Наконт крыніцаў: магчыма, было б няблага дадаць спасылкі на агляды, зьмешчаныя на аўтарытэтных гульнявых інтэрнэт-рэсурсах. Дарэчы, пэўныя лінкі можна ўзяць з англамоўнага артыкула. --Казімер Ляхновіч 21:22, 20 ліпеня 2009 (UTC)

Удзячны за дапамогу. Спадзяюся, нашае супрацоўніцтва працягнецца. Крыніцы дадам у найбліжэйшай будучыні) --Isaeff-isaeff 22:16, 20 ліпеня 2009 (UTC)

Файл:Worldunity.JPG і Файл:HramadzS'vetu.JPG

Зьвяртаю вашую ўвагу на тое, што згодна з крытэрамі добрасумленнага выкарыстаньня для файлаў зь несвабоднымі ліцэнзіямі мусяць быць запоўненыя ўсе палі шаблёну {{Інфармацыя}}, у абавязковым парадку на старонцы апісаньня файла мусіць прысутнічаць цалкам запоўнены шаблён {{Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня}}. Акрамя таго, згодна з пунктам 6 крытэраў добрасумленнага выкарыстаньня забараняецца разьмяшчаць файлы зь несвабоднымі ліцэнзіямі ў галерэях выяваў. --Red_Winged_Duck 13:28, 28 сьнежня 2009 (UTC)

Пастлумачце, калі ласка, чаму, напрыклад, http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/Файл:Earth_Flag.svg знаходзіцца ў вольным карыстаньні. Я, напэўна, не разумею самых асноў гэтага пытаньня. Буду вельмі ўдзячны. --Isaeff-isaeff 16:35, 28 сьнежня 2009 (UTC)

Гэты файл сам аўтар перадаў у грамадзкую уласнасьць, што адлюстроўвае адпаведны шаблён на старонцы апісаньня файла. --Red_Winged_Duck 11:06, 29 сьнежня 2009 (UTC)

Тады, калі можна, яшчэ адно пытаньне.

Хто можа лічыцца аўтарам таго файла:

* аўтар серыялу ФУТУРАМА

* чалавек, які зрабіў скрыншот выявы з экрана кампутара

* чалавек, які намаляваў гэтую выяву "з нуля" у графічным рэдактары, маючы толькі яе {{RU: словесное}} апісаньне паводле серыялу

--Isaeff-isaeff 10:46, 30 сьнежня 2009 (UTC)

Я ня ведаю нюансаў сэрыялу «Футурама», таму цяжка казаць, які з гэтых пунктаў выконваецца насамрэч. Мяркую, гэтае пытаньне лепш удакладніць у Commons. Магу толькі сказаць, што скрыншот будзе вольным толькі ў выпадку, калі на ім няма элемэнтаў, якія абаронены аўтарскім правам, або ўсе элемэнты на ім маюць свабодныя ліцэнзіі. --Red_Winged_Duck 13:18, 31 сьнежня 2009 (UTC)