Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя сьпісы

Скарачэньне: ВП:КАС

Гэтая старонка прысьвячаецца вызначэньню абраных сьпісаў. Такія сьпісы служаць узорам найлепшай працы ў Вікіпэдыі і маюць адпавядаць крытэрам абраных сьпісаў.

Перад тым, як вылучыць сьпіс на атрыманьне статусу абранага, яго раюць выставіць на рэцэнзію. Намінатар(-ка) мае ў дастатковай ступені валодаць прадметам і крыніцамі, каб справіцца з аспрэчаньнем у ходзе вылучэньня. Вылучэньне варта ўзгадніць з асноўнымі аўтарамі сьпісу, калі намінатар(-ка) не належыць да іх ліку. Ад намінатар(-кі) чакаюць станоўчага адказу на канструктыўную крытыку і прыкладаньня намаганьняў да хуткага вырашэньня пярэчаньняў.

Сьпіс ня мае адначасова быць на рэцэнзіі.

Якасны зьмест:

Дапаможныя сродкі:

Зьвязаныя матэрыялы:

Істотныя артыкулы

Вылучэньне

Папярэдне мэтазгоднасьць вылучэньня сьпісу ў абраныя раюць абмеркаваць з удзельнік(-ц-)амі адпаведнага тэматычнага праекту і партала аб з найбольш актыўнымі рэдактарамі артыкула.

Для вылучэньня сьпісу варта стварыць падстаронку выгляду [[Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя сьпісы/Назва сьпісу]], дзе «Назва сьпісу» — назва артыкула, які вылучаюць (увесьці ў поле ніжэй і націснуць кнопку «Стварыць»), а пасьля:

Коратка (1—2 сказамі) апішыце яе і падпішыцеся: ~~~~.
Стварыўшы падстаронку, запішыце яе ў ніжэйпрыведзеную табліцу ў разьдзеле «Кандыдаты». Пазначце дату вылучэньня і дайце спасылку на падстаронку.
У сам артыкул устаўце шаблён {{Кандыдат у абраныя сьпісы}}.
Калі вылучаеце артыкул, напісаны пераважна вамі, пазначце гэта.
Варта вылучаць толькі адзін сьпіс адначасова і пачакаць водгукаў, бо крытыка аб адным артыкуле можа тычыцца і іншых.
Калі сьпіс ужо вылучалі ў абраныя, але ня выбралі, яго варта паўторна вылучаць толькі пасьля дапрацоўкі, праведзенай з улікам кожнай выказанай у ходзе абмеркаваньня заўвагі. Пры паўторным вылучэньні варта скарыстаць наяўную падстаронку вылучэньня сьпісу, прыбраўшы папярэдняе абмеркаваньне ў архіў падстаронкі і пазначыўшы спасылку на яго.

Абмеркаваньне

Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце сьпіс цалкам і ўважліва!

Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:

Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
Калі вы бачыце істотныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
Не пішыце, што артыкул або прадмет артыкула не цікавыя вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» ёсьць неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
Абавязкова падпісвайцеся.
Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (<s>…</s>), але не выдаляйце.
Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу сьпісу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар(-ка) прывязаны(-ая) да свайго твору, таму рэзкія і неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго(-е). Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.

Кандыдаты

Дата высоўваньня	Падстаронка абмеркаваньня	Хада абмеркаваньня
31 жніўня 2022	Заказьнікі Беларусі	абраны

З завершанымі абмеркаваньнямі можна азнаёміцца ў архіве абмеркаваньняў.

На пазбаўленьне статусу

Абмеркаваньні аб пазбаўленьні статусу абраных адбываюцца на старонцы На пазбаўленьне статусу.

Каардынатарам на зацемку

Каардынатары маюць сачыць за выкананьнем правілаў вылучэньня і абмеркаваньня, пэрыядычна абіраць адзін са сьпісаў, аднаўляць табліцу бягучых кандыдатаў, а таксама сачыць за тым, каб выбраныя сьпісы ня ўтрымлівалі матэрыялаў, абароненых аўтарскімі правамі. Рашэньне аб абраньні сьпісу варта даручыць іншым каардынатарам або аднаму з адміністратараў, калі вы ёсьць асноўным аўтарам сьпісу.

Які артыкул выбраць?

Сьпіс мае быць на абмеркаваньні прынамсі 2 тыдні. Неабраны цягам 3-х месяцаў артыкул, які мае нявыпраўленыя недахопы, наадварот можа здымацца з галасаваньня і ня мае паўторна высоўвацца, пакуль яны ня будуць выпраўленыя.
У падтрымку сьпісу мае прагаласаваць прынамсі 4 удзельнікі (3 акрамя ініцыятара) і пры гэтым прынамсі палова ўсіх прагаласаваўшых.
Сьпіс мае адпавядаць крытэрам.
Варта ўважліва азнаёміцца зь меркаваньнямі і довадамі ўдзельніц і ўдзельнікаў. Напрыклад, сьпіс могуць адхіляць, бо не падабаецца прадмет, але гэта ня ёсьць довадам.
Не выбіраць заўсёды сьпісы «уверсе сьпісу», — выдатныя сьпісы могуць быць забытыя і застацца ў канцы табліцы.
Не выбіраць толькі сьпісы, дзе «ўсе за»: бывае, што артыкул з дробнымі заўвагамі лепшы, чым сьпіс без адзінай заўвагі, бо можа стацца, што ў ягоным абмеркаваньні ўдзельнічала больш людзей.

Парадак выбраньня

Падвесьці вынік на падстаронцы, што сьпіс абраны. Закрыць абмеркаваньне.
Адзначыць у агульнай табліцы колерам і запісам «Артыкул абраны» ў калёнцы «Хада абмеркаваньня», пры гэтым запіс аб папярэднім абраным сьпісе з табліцы выдаліць.
Зьмясьціць унізе сьпісу шаблён {{Абраны сьпіс}}.
Зьмясьціць запіс пра сьпіс на старонцы Вікіпэдыя:Абраныя сьпісы.
Дадаць запіс у табліцу Вікіпэдыя:Пералік абраных сьпісаў.

Прыкладны пералік станаў абмеркаваньня, для пазначэньня ў табліцы

Новы сьпіс — надоечы быў высунуты.
Усе «за» — пакуль што карыстаецца агульнай падтрымкай.
Дробныя заўвагі — былі выказаныя нязначныя заўвагі па дапрацоўцы.
Ёсьць пярэчаньні — ёсьць шэраг пярэчаньняў.
Істотныя пярэчаньні — супраць было выказана шмат пярэчаньняў, таму ў абраньні адмовяць, калі недахопы ня будуць выпраўленыя.
Праблемы зь ліцэнзіяй — утрымлівае выявы зь няпэўным ліцэнзійным статусам або мае іншыя праблемы з аўтарскімі правамі.
Абраны — сьпіс абралі. Не прыбірайце абмеркаваньне ў архіў адразу пасьля абраньня, а зрабіце гэта празь некалькі дзён. Дадайце наступны стыль да адпаведнага радка табліцы пры выстаўленьні гэтага статусу: style="background-color: gold;".