Вікіпэдыя:Артыкулы для рэцэнзаваньня: розьніца паміж вэрсіямі

Змесціва выдалена Змесціва дададзена
новая тэма: Ліцьвіны (асабліва прашу выказацца тых, хто гатовы падтрымаць абраньне артыкула ў добрыя)
W (гутаркі | унёсак)
Радок 4:
Нарэшце дапрацаваў артыкул [[Ліцьвіны]] з улікам беларускіх энцыкляпэдыяў і навуковых працаў (у тым ліку вылучыў у абмеркаваньні [[Абмеркаваньне:Ліцьвіны#Папулярныя памылковыя сьцьверджаньні (фальсыфікаты?)|папулярныя памылковыя сьцьверджаньні]]). З хібаў можна назваць вялікую колькасьць цытатаў, але іх, на жаль, сваёй блытанасьцю і складанасьцю вымагае сама тэма. Мяркую, што гэты артыкул будзе даволі карысным кожнаму беларусу. Аднак хацеў бы спытаць у супольнасьці, ці ёсьць сэнс вылучаць гэты артыкул у добрыя? Пагатоў, на маю думку, абраньне гэтага артыкула было б добрым адказам на антыбеларускую дзейнасьць летувіскіх шавіністаў у ангельскім і пэўных іншых разьдзелах. --[[Удзельнік:Kazimier Lachnovič|Kazimier Lachnovič]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Kazimier Lachnovič|гутаркі]]) 23:43, 4 кастрычніка 2021 (+03)
 
== [[БабруйскаграмашТурызм у Беларусі]] ==
324 верасьнякастрычніка стварыў артыкул памерам больш зазвыш 4548 кілябайт на падставе 3818 крыніцаў. Артыкул больш як у 21,58 разыразу перавышае памерам адпаведны артыкул па-расейску. Зьмяшчае ўводзіны і 410 вольныявольных выявывыяваў, 4 разьдзелы і падразьдзел, шаблён-картку і 52 катэгорыяўкатэгорыі, вонкавыя і міжмоўныя спасылкі. Што дадацьварта пераддапрацаваць вылучэньнемдзеля вылучэньня ў добрыя ([[Вікіпэдыя:Крытэры добрых артыкулаў]])?--[[Удзельнік:W]] 1017:1116, 924 верасьнякастрычніка 2021 (UTC+3)
 
 
[[Катэгорыя:Вікіпэдыя:Артыкулы для рэцэнзаваньня]]