Вікіпэдыя:Артыкулы для рэцэнзаваньня: розьніца паміж вэрсіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
меркаваньне |
|||
Радок 4:
==[[Гісторыя Беларусі]]==
14 жніўня 2004 году безыменны ўдзельнік [[Спэцыяльныя:Унёсак/195.50.4.174|195.50.4.174]] стварыў старонку. 28—29 верасьня і 21—25 кастрычніка 2015 году [[Удзельнік:Liashko]] дадаў звыш 82 (56 %) са 145 кілябайт зьместу артыкула. 8 жніўня 2020 году зьвярнуўся да асноўнага аўтара наконт намінацыі артыкула ў добрыя ([[Гутаркі ўдзельніка:Liashko#Гісторыя Беларусі]]). Мінула звыш 6 месяцаў без адказу. Артыкул ёсьць 33-м паводле абсягу ў Беларускай Вікіпэдыі ([[Спэцыяльныя:Доўгія старонкі]]) і зь 2015 году перавышае памерам 100 кілябайт, таму «амаль пэўна мае быць падзеленым» ([[:en:Wikipedia:Article size#Size guideline]]). Артыкул утрымлівае ўводзіны, сьпіс літаратуры і 20 крыніцаў, мае разьвітую герархію зь 15 разьдзелаў і падразьдзелаў, 14 вольных выяваў і 2 шаблёны, катэгорыю, міжмоўныя і вонкавыя спасылкі. Дапоўніў уводзіны і выправіў артаграфію. Якія крыніцы варта дадаць перад вылучэньнем у добрыя? ([[Вікіпэдыя:Крытэры добрых артыкулаў]])--[[Удзельнік:W]] 14:22, 25 лютага 2021 (UTC+3)
: Як для артыкула на беларускую тэматыку, на маю думку, бракуе крыніцаў. Было б няблага прайсьціся хаця б выданьнем «[https://www.twirpx.com/file/1699188/ 100 пытанняў і адказаў з гісторыі Беларусі]» (у [https://knihi.com/Ivan_Saviercanka/150_pytanniau_i_adkazau_z_historyi_Bielarusi.html пашыранай вэрсіі], на жаль, не пазначаюцца аўтары артыкулаў, таму цяжка меркаваць пра іх аўтарытэтнасьць), каб дадаць найбольш важныя зьвесткі і такім чынам расставіць слушныя акцэнты, альбо «[https://knihi.com/Uladzimir_Arlou/Dziesiac_viakou_bielaruskaj_historyi.html Дзесяць вякоў беларускай гісторыі]», а лепей увогуле — «[https://knihi.com/Uladzimir_Arlou/Ilustravanaja_historyja_Kraina_Bielarus_Vialikaje_Kniastva_Litouskaje.html#1 Ілюстраваная гісторыя. Краіна Беларусь. Вялікае Княства Літоўскае]», або якімі яшчэ больш-менш незалежнымі беларускімі крыніцамі. Прынамсі ў мяне былі такія пляны, але з улікам вельмі шырокага абсягу артыкула гэта вымагае надта высокай канцэнтрацыі. --[[Удзельнік:Kazimier Lachnovič|Kazimier Lachnovič]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Kazimier Lachnovič|гутаркі]]) 21:19, 26 лютага 2021 (+03)
[[Катэгорыя:Вікіпэдыя:Артыкулы для рэцэнзаваньня]]
| |||