Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Віцебск

На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у добрыя артыкулы.

Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!

Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:

Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
Абавязкова падпісвайцеся.
Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (<s>…</s>), але не выдаляйце.
Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

Віцебск

Ініцыятар: Kazimier Lachnovič (гутаркі)

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

За

Прапаную і падтрымліваю. Артыкул прайшоў рэцэнзаваньне. Як асноўны аўтар, мяркую, што артыкул заслугоўвае статус добрага. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 17:58, 9 сакавіка 2019 (MSK)[адказаць]
Спрабаваў прасунуць аднаіменны артыкул у Добрыя ў Вікіпедыі акадэмічным правапісам, але цяпер ён значыцца на пазбаўленні статуса... Не шанцуе нешта мне з Віцебскам. Хоць артыкулы і годныя абодва. Паспрабую тут: Падтрымліваю. Віт; гутаркі 14:22, 10 сакавіка 2019 (+03)[адказаць]
За. Дыхтоўны артыкул. Шмат нагляднага матэрыялу. Падтрымліваю pr12402; гутаркі 12 траўня 2019
Падтрымліваю. Грунтоўны артыкул. --Ліцьвін (гутаркі) 00:59, 13 траўня 2019 (MSK)[адказаць]

Супраць

Дапрацоўкі

Камэнтары

Вынік

Абраны добрым. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 11:34, 13 траўня 2019 (MSK)[адказаць]