Абмеркаваньне:Аляксандар Лукашэнка: розьніца паміж вэрсіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 219:
Мяркую, што пры наяўных у адкрытым доступе нікім не зьняпраўджаных фактаў (дакумэнтальна засьведчаная падробка подпісаў пры фармаваньні камісіяў з заявамі ў міліцыю, дакумэнтальна засьведчаны прымус да фальсыфікацыі пратаколаў, дакумэнтальна засьведчаныя заявы саміх выбарцаў на шэрагу ўчасткаў аб неадпаведнасьці зьвестак у пратаколах той колькасьці выбарцаў, хто адкрыта засьведчыў свае галасы і г.д.) сьцьверджаньне пра незаконнае ўтрыманьне ўлады шляхам фальсыфікацыі выбараў мае быць у прэамбуле. --[[Удзельнік:Kazimier Lachnovič|Kazimier Lachnovič]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Kazimier Lachnovič|гутаркі]]) 13:47, 17 жніўня 2020 (+03)
: Мяркую, што не. Вікіпэдыя не зьяўляецца сьледчым органам ці судом, які вырашае, які статус мае тая ці іншая асоба. --<span style="text-shadow:-1px 0 lightblue,0 1px lightblue,1px 0 lightblue,0 -1px lightblue;">[[Удзельнік:Renessaince|<b style="color:#0645ad"> Renessaince </b>]]</span> 15:22, 17 жніўня 2020 (+03)
:: У выпадку пытаньняў законнасьці выбараў у Беларусі пад уладай Лукашэнкі фармалізм ня ёсьць нэўтральнасьцю — сьледчых органаў і судоў у Беларусі не існуе, а кампэтэнцыя міжнародных судоў не пашыраецца на падобныя пытаньні. Увогуле, мне нават ня хочацца марнаваць час на гэтую нікчэмную прымітыўную асобу, але я лічу, што Беларуская Вікіпэдыя мае быць зь беларускім народам. --[[Удзельнік:Kazimier Lachnovič|Kazimier Lachnovič]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Kazimier Lachnovič|гутаркі]]) 16:13, 17 жніўня 2020 (+03)
| |||