Вікіпэдыя:Крыніцы, вартыя даверу: розьніца паміж вэрсіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
д →Навуковыя працы: пунктуацыя |
{{Скарачэньне}}, завершаны пераклад |
||
Радок 1:
{{Плянуемая рэкамэндацыя}}
{{Скарачэньне|ВП:КВД}}
Артыкулы ў Вікіпэдыі павінны грунтавацца на '''вартых даверу, апублікаваных крыніцах''', каб забясьпечваць паданьне '''ўсіх больш-менш распаўсюджаных поглядаў''', якія прысутнічаюць у такіх крыніцах; глядзіце [[Вікіпэдыя:Нэўтральны пункт гледжаньня]]. Слова «крыніца» мае ў Вікіпэдыі тры значэньні: уласна частку твору (артыкулу, дасьледваньня, дакумэнту, кнігі), аўтара твору (напрыклад, пісьменьніка) і яго выдаўца (напрыклад, ''«Наша Ніва»'' ці ''выдавецтва «Беларуская энцыклапедыя імя П. Броўкі»''). Усе тры могуць уплываць на надзейнасьць. З гэтай прычыны вартымі даверу крыніцамі могуць быць апублікаваныя матэрыялы з вартым даверу працэсам апублікаваньня; гэта могуць быць і аўтары, якія заслужылі аўтарытэт у апісаньні асобы, пра якую вядзецца; або і першае і другое.
Радок 92:
=== Карыстаньне іншымі крыніцамі ===
Калі аўтарытэтныя крыніцы часта цытуюць пэўную дадзеную крыніцу, гэта таксама сьведчыць пра рэпутацыю апошняе, пазытыўную або нэгатыўную. Доказ яе надзейнасьці тым большы, чым болей распаўсюджаныя і пасьлядоўныя спасылкі на яе ў іншых крыніцах. Напрыклад, шырока распаўсюджанае цытаваньне без камэнтаваньня фактаў сьведчаць пра аўтарытэтнасьць і надзейнасьць крыніцы, а пашыраная крытыка — пра адваротнае.
Пры выкарыстаньні падобных крыніцаў варта не забывацца на іншыя правілы і рэкамэндацыі Вікіпэдыі, і старацца пазьбягаць прадстаўленьня асабліва спрэчных або нязначных кропак погляду. Галоўнай задачай ёсьць прывядзеньне устояных поглядаў паводле крыніцаў.
=== Выказваньні поглядаў ===
| |||