Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Юры Чапскі

На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у добрыя артыкулы.

Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!

Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:

Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
Абавязкова падпісвайцеся.
Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (<s>…</s>), але не выдаляйце.
Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

Юры Чапскі

Ініцыятар: Удзельнік:W

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

За

Прапаную і падтрымліваю. Артыкул прайшоў папярэдняе рэцэнзаваньне. Удзельнік:W 17:05, 30 ліпеня 2014 (FET)
Падтрымліваю, але назву артыкулу будзе дарэчна павярнуць тую, што была на рэцэнзіі: Юры Чапскі -> Ежы Чапскі (гл. довады на старонцы абмеркаваньня артыкула).--Mr. Spock ^абм 17:52, 30 ліпеня 2014 (FET)
Падтрымліваю, прычыны на што ўказваў раней у асабістых гутарках. Што тычыць імя ў беларускай гістарыягрфіі, то ў якасьці асноўнага варыянту сустракаецца таксама й Юры (Дзярновіч А. Мінскі рынак антыкварыяту // Мінскі антыквар і археолаг Генрых Татур), так што пытаньне, хутчэй за ўсё, у дваістасьці перадачы імя на беларускую мову і абодва варыянты маюць сэнс. --Глеб Бераставы (гутаркі) 18:32, 30 ліпеня 2014 (FET)

Супраць

Дапрацоўкі

Камэнтары

Артыкул на абмеркаваньні звыш тыдня і мае 3 галасы ў падтрымку. Таму артыкул варта лічыць абраным у добрыя. Удзельнік:W 22:35, 8 жніўня 2014 (FET)