Вікіпэдыя:Кандыдатуры на выдаленьне/Архіў/2006
 | Гэта архіў праекту. Калі ласка, не рэдагуйце гэтую старонку. Новыя і старыя дыскусіі пачынайце на бягучай старонцы праекту. 2006 — 2009 → |
Прапанова: выдаліць. Прычына: bs. -- 82.209.xx.xx 21:56, 6 лістапада 2006 (UTC)
Падтрымліваю -- 82.209.xx.xx 21:56, 6 лістапада 2006 (UTC)- Падтрымліваю Кандыдат на хуткае выдаленне без доўгіх дыскусій. --Alexander Gouk 15:16, 7 лістапада 2006 (UTC)
- Камэнтар Калі ласка, растлумачце, што значыць «bs». --EugeneZelenko 15:02, 7 лістапада 2006 (UTC)
- Іншымі словамі, не мае сэнсу. -- 82.209.xx.xx 15:13, 7 лістапада 2006 (UTC)
- Артыкул выдалены. --EugeneZelenko 14:56, 13 лістапада 2006 (UTC)
А якія крытэрыі "энцыкляпедычнасьці" ? Тэкст артыкулу "Кароль Стах" напісаны паводле ўсіх канонаў энцыклапедычнага жанру (я даволі шмат артыкулаў напісаў у сваім жыцці). Катэгарычна нязгодны. Ідэялагічная цэнзура ! Алесь Белы
- Напісана прафэсійна, няма чаго і казаць, але калі зьмясьціў не аўтар гэта ёсьць парушэньне аўтарскіх правоў. Гледзячы па ідэялягічных штампах, напісана недзе ў 1960-х/1970-х гадох, або некім хто дасюль жыве ў тых часах... Трэба паглядзець ў першыя выданьні "Дзікага паляваньня караля Стаха", здаецца адтуль садрана, мо з прадмовы. --MaximLitvin 18:24, 17.07.2006 (UTC)
- Дый наўрад ці Алесь Белы парушаў бы чыйсьці аўтарскія правы :-) --EugeneZelenko 13:54, 18.07.2006 (UTC)
- Перачытаў, сапраўды не 1960-х/1970-х, бо ёсьць "калгасна-прагонны" і "БНР". Мо гэта прадмова да будучага выданьня "Дзікага паляваньня караля Стаха", але нейкі ён наідэялёгізаваны ўсёж такі... :) --MaximLitvin 14:18, 18.07.2006 (UTC)
Жарты-жартамі, а выдаліць трэба :) AntonBryl 04:30, 20.07.2006 (UTC)
Прапаную перанесьці ў ВікіКнігі. Наколькі разумею, мастацкая літаратура там не забароненая. --EugeneZelenko 13:47, 21.07.2006 (UTC)
- Можна і так. AntonBryl 13:48, 22.07.2006 (UTC)
Прапанова: выдаліць. Прычына: ministub, нязначна. -- 82.209.xx.xx 14:30, 7 лістапада 2006 (UTC)
- Падтрымліваю -- 82.209.xx.xx 14:30, 7 лістапада 2006 (UTC)