Вікіпэдыя

Вікіпэдыя:Апытаньні/Элемэнты афармленьня Вікіпэдыі

< Вікіпэдыя:Апытаньні

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

Глядзіце вынікі ўнізе.

З разьвіцьцём Вікіпэдыі ўзьнікае патрэба адпаведным больш дасканалым чынам перааформіць пэўныя элемэнты афармленьня, якія маглі б палепшыць агульны выгляд Вікіпэдыі. У гэтым апытаньні прапануецца разгледзіць спосаб пазначэньня абраных артыкулаў на старонках абраных артыкулаў, спосаб пазначэньня абароненых старонак, колер фону старонак неасноўнай прасторы назваў і вылучэньне для прыцягненьня ўвагі кнопкі «рэдагаваць» уверсе артыкулаў.

  • Апытаньне праводзіцца з 11.02.2010 па 25.02
  • Арганізатар: zedlik

Пазначэньне абраных артыкулаў на старонках абраных артыкулаў

рэдагаваць

У розных моўных разьдзелах Вікіпэдыі існуюць свае традыцыі адзначэньня абраных артыкулаў. Пераважна гэта невялікая іконка ў правым верхнім куце старонкі са спасылкай на адпаведную старонку апісаньня, якая не адцягвае ўвагу пры чытаньні артыкула і разам з тым інфармуе пра асабліцы статус старонкі.

Цяперашні спосаб пазначэньня абраных артыкулаў — шаблён {{Абраны артыкул}} — мае традыцыю ў чатыры гады, але ўсё яшчэ канчаткова не пазбаўлены недахопаў, зьвязаных з адхіленьнем увагі ад самога артыкула. Мы лічым, апісаньне абраных артыкулаў і спасылку на працэдуру абраньня артыкулаў лепей зьмясьціць наўпрост на старонцы апісаньня абраных артыкулаў увогуле, а сам гэты шаблён замяніць на іконку ў верхнім куце старонкі, што пазначэньне абраных артыкулаў больш ляканічным.

Разам з тым выява, якая выкарыстоўваецца цяпер на старонках абраных артыкулах, у малых разрозьненьнях выглядае горш, чым адмыслова створаныя для гэтых мэтаў іншыя выявы для пазначэньня абраных артыкулаў. Таму мы лічым мэтазгодным таксама выбраць іконку, якая будзе выглядаць найлепшым чынам для пазначэньня абраных артыкулаў у верхнім куце старонкі ў выпадку, калі гэтая прапанова будзе падтрыманая.

Апытаньне па прапанове ўвогуле

рэдагаваць

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

Замяніць шаблён абраных артыкулаў зорачкай ў правым верхнім куце

рэдагаваць
  1. Падтрымліваю --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 11:41, 11 лютага 2010 (UTC)
  2. Падтрымліваю -- --Ruslan Raviaka 11:22, 11 лютага 2010 (UTC)
  3. Падтрымліваю --Jauhienij 13:30, 11 лютага 2010 (UTC)
  4. Падтрымліваю Wizardist г +у 14:02, 11 лютага 2010 (UTC)
  5. Падтрымліваю --EugeneZelenko 14:42, 11 лютага 2010 (UTC)
  6. Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч 20:00, 11 лютага 2010 (UTC)
  7. Падтрымліваю —zedlik 23:59, 11 лютага 2010 (UTC)
  8. Падтрымліваю --Vasyl` Babych 19:20, 12 лютага 2010 (UTC)

Пакінуць існы шаблён пазначэньня абраных артыкулаў

рэдагаваць

Выбар іконкі

рэдагаваць

Выбар іконкі для пазначэньня абраных артыкулаў зорачкай у правым верхнім куце старонкі ў выпадку, калі прапанова будзе прынятая.

Заўвага. З-за вялікай колькасьці варыянтаў, кожны ўдзельнік/удзельніца могуць выбраць некалькіх зь іх. Калі ласка, дадайце свой голас пад кожным варыянтам, які вам даспадобы. Іконкай для пазначэньня абраных артыкулаў будзе выбраны варыянт, які набярэ найбольшую колькасьць станоўчых галасоў.

Пад адпаведнымі іконкамі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

  1. Падтрымліваю--Vasyl` Babych 10:59, 11 лютага 2010 (UTC)
  1. Падтрымліваю --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 11:03, 11 лютага 2010 (UTC)
  2. Падтрымліваю Wizardist г +у 14:04, 11 лютага 2010 (UTC)
  3. Падтрымліваю —zedlik 23:59, 11 лютага 2010 (UTC)
  1. Падтрымліваю :-) --Vasyl` Babych 10:59, 11 лютага 2010 (UTC)
  1. Падтрымліваю -- --Ruslan Raviaka 11:24, 11 лютага 2010 (UTC)
  2. Падтрымліваю --Jauhienij 13:31, 11 лютага 2010 (UTC)
  3. Падтрымліваю --EugeneZelenko 14:43, 11 лютага 2010 (UTC)
  4. Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч 20:00, 11 лютага 2010 (UTC)
  5. Падтрымліваю —zedlik 23:59, 11 лютага 2010 (UTC)
  6. Падтрымліваю - --Vaukalaka 06:44, 2 красавіка 2010 (UTC) апытаньне скончанае Wizardist г +у 10:32, 2 красавіка 2010 (UTC)
  1. Падтрымліваю -- --Ruslan Raviaka 11:24, 11 лютага 2010 (UTC)
  2. Падтрымліваю --Vasyl` Babych 19:21, 12 лютага 2010 (UTC)
  1. Падтрымліваю -- --Ruslan Raviaka 11:24, 11 лютага 2010 (UTC)
  2. Падтрымліваю --Jauhienij 13:31, 11 лютага 2010 (UTC)


Пазначэньне абароненых старонак

рэдагаваць

Пэўныя старонкі Вікіпэдыі могуць быць абароненымі, а іншыя — зусім недаступныя для рэдагаваньня. У такіх выпадках прапануецца пазначаць такія старонкі іконкай адпаведнага колеру ў правым верхнім куце старонкі з спасылкай на адпаведную старонку тлумачэньня. Такое пазначэньне зробіць ідэнтыфікацыю абароненых старонак хуткай і зразумелай. Прапануецца ўжываць для пазначэньня наступныя іконкі:

  • — цалкам абароненыя старонкі, якія могуць рэдагавацца толькі адміністратарамі;
  • — старонкі, цалкам абароненыя Фундацыяй «Вікімэдыя», уплываць ня якія адміністратары ня могуць
  • — часткова абароненыя старонкі, якія ня могуць рэдагавацца новымі і ананімнымі ўдзельнікамі
  • — цалкам абароненыя старонкі, якія з прычынаў бясьпекі або абмежаваньняў праграмнага абесьпячэньня заўжды будуць заставацца абароненымі
  • — абарона старонкі зь непажаданай назвай ад стварэньня
  • — старонкі, перанос якіх забаронены

Цяпер існуюць і часам ужываюцца шаблёны абаронаў {{Абарона}}, {{Абарона ад пераносу}}, {{Частковая абарона}}, але яны падаюцца ня вельмі зручнымі.

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

Выкарыстоўваць новыя іконкі абаронаў

рэдагаваць
  1. Падтрымліваю --Vasyl` Babych 10:55, 11 лютага 2010 (UTC)
  2. Падтрымліваю. Але адна заўвага. Было б някепска ўставіць тултыпны камэнтар для кожнай з іконак у якасьці падказкі. --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 11:22, 11 лютага 2010 (UTC)
Дык гэтак, здаецца, паўсюль робяць. Wizardist г +у 14:05, 11 лютага 2010 (UTC)
Так, гэта натуральна будзе плянуецца, як і спасылка на старонку з больш падрабязным апісаньнем паводле ангельскай Вікіпэдыі. —zedlik 23:59, 11 лютага 2010 (UTC)
  1. Падтрымліваю -- --Ruslan Raviaka 11:25, 11 лютага 2010 (UTC)
  2. Падтрымліваю --Jauhienij 13:32, 11 лютага 2010 (UTC)
  3. Падтрымліваю Wizardist г +у 14:05, 11 лютага 2010 (UTC)
  4. Падтрымліваю --EugeneZelenko 14:44, 11 лютага 2010 (UTC)
  5. Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч 20:00, 11 лютага 2010 (UTC)
  6. Падтрымліваю —zedlik 23:59, 11 лютага 2010 (UTC)

Выкарыстоўваць старыя існыя шаблёны

рэдагаваць

Зьмена фону старонак ва ўсіх прасторах назваў, апроч артыкулаў

рэдагаваць

Па аналёгіі зь іншымі разьдзеламі Вікіпэдыі прапануецца у афармленьні «Монакніга» зьмяніць колер фону старонак ва ўсіх прасторах назваў на сьветла-блакітны. Па вялікім рахунку ні на што гэта асабліва не ўплывае, проста дазволіць зрабіць афармленьне крыху жывейшым.

Сьветла-блакітны колер:

     блакітны колер

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

Зьмяніць фон старонак неасноўнай прасторы назваў на сьветла-блакітны

рэдагаваць
  1. Падтрымліваю --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 11:23, 11 лютага 2010 (UTC)
  2. Падтрымліваю --Jauhienij 13:32, 11 лютага 2010 (UTC)
  3. Падтрымліваю Wizardist г +у 14:06, 11 лютага 2010 (UTC)
  4. Падтрымліваю Але мела бы сэнс зрабіць іншым фон старонак абмеркаваньня. --EugeneZelenko 14:46, 11 лютага 2010 (UTC)
    А якім лепей колерам? На маю думку, калі не блакітны, то было б добра адценьнем жоўтага, падобна такім жа ледзь бачным. А, і пытаньне: усіх абмеркаваньняў ці толькі прасторы назваў артыкулаў? —zedlik 23:59, 11 лютага 2010 (UTC)
  5. Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч 20:00, 11 лютага 2010 (UTC)
  6. Падтрымліваю — разнастайсьць :) —zedlik 23:59, 11 лютага 2010 (UTC)

Пакінуць фон на ўсіх старонках белым

рэдагаваць
  1. Так лепш. --Vasyl` Babych 10:56, 11 лютага 2010 (UTC)

Вылучэньне спасылкі «рэдагаваць» уверсе старонак

рэдагаваць

Калі спасылку «рэдагаваць» вылучыць тлустым шрыфтам, то яна будзе прыцягваць больш увагі, а таму можа патэнцыйна заахвоціць новых удзельнікаў адрэдагаваць старонку, калі яны ня ведаюць, што старонкі можна рэдагаваць ці якім менавіта чынам гэта робіцца. Прапанова распаўсюджваецца для афармленьня «Монакніга» з пэрспэктывай абагульненьня на іншае афармленьне ў будучым, калі афармленьне па змоўчаньні будзе адрозным ад цяперашняга. Прапанова прадугледжвае вылучэньне толькі тлустым шрыфтам безь зьмяненьня колеру, фону альбо іншых атрыбутаў спасылкі.

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

Вылучыць спасылку тлустым шрыфтам для прыцягненьня ўвагі

рэдагаваць
  1. Падтрымліваю --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 11:24, 11 лютага 2010 (UTC)
  2. Падтрымліваю --Jauhienij 13:32, 11 лютага 2010 (UTC)
  3. Падтрымліваю. Нават у клясе сваёй пра Вікіпэдыю, быў, пытаўся, дык некаторыя толькі даведаліся, што Вікіпэдыю можа рэдагаваць кожны. Wizardist г +у 14:07, 11 лютага 2010 (UTC)
  4. Падтрымліваю --EugeneZelenko 14:45, 11 лютага 2010 (UTC)
  5. Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч 20:00, 11 лютага 2010 (UTC)
  6. Падтрымліваю. Вандалы — не вандалы, паглядзім, што выйдзе :) —zedlik 23:59, 11 лютага 2010 (UTC)
  7. Падтрымліваю - --Vaukalaka 06:46, 2 красавіка 2010 (UTC) апытаньне скончанае Wizardist г +у 10:32, 2 красавіка 2010 (UTC)

Пакінуць звычыйнае афармленьне спасылкі

рэдагаваць
  1. Няма чаго новым вандалам паказваць, куды ціснуць. :) --Vasyl` Babych 10:58, 11 лютага 2010 (UTC)

Іншае меркаваньне па пытаньнях апытаньня / камэнтары

рэдагаваць

Вынікі

рэдагаваць

У выніку апытаньня было вырашана:

  • зьмяніць спосаб пазначэньня абраных артыкулаў на зорачку у правым верхнім куце артыкула;
  • для пазначэньня абароненых старонак выкарыстоўваць прапанаваныя шаблёны ў правым верхнім куце старонак;
  • зьмяніць колер фону старонак неасноўнай прасторы назваў на сьветла-блакітны для афармленьня «Монакніга»; колер старонак абмеркаваньняў можа быць зноў зьменены дадаткова пасьля іншага апытаньня або галасаваньня;
  • вылучыць тлусным колерам спасылку «рэдагаваць» уверсе старонак для большай заўважнасьці.

—zedlik 17:28, 28 лютага 2010 (UTC)

Атрымана з «https://be-tarask.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпэдыя:Апытаньні/Элемэнты_афармленьня_Вікіпэдыі&oldid=1694998»