Абмеркаваньне:Янка Маўр

А па якому прынцыпу складаецца бібліяграфія? нешта я не даганяю.

"Казка" не зьяўляецца нейкай бібліяграфічнай дэфініцыяй. Можна прасьцей рабіць

  • Паэзія
  • Проза
  • Драматургія
  • нон-фікш (ці як там абазваць)

А то.... "Казка"

Гл. збор трораў Янкі Маўра ў 4 тамах - менавіта раман, аповесьць, казка. EugeneZelenko 04:29, 9 Sep 2004 (UTC)

казкі пра белага бычка

рэдагаваць

калі ты ужываеш слова "бібліяграфія", то мусіш глядзець у слоўнік "Беларускія пісьменнікі". Сама меней.

Творы літаратараў ня менш істотная за слоўнік "Беларускія пісьменнікі" крыніца ведаў. Калі дакладнее - першакрыніца.
Каб вырашыць спрэчку пра "Падарожжа ў пекла" - трэба пану наведаць бібліятэку.
EugeneZelenko 14:21, 9 Sep 2004 (UTC)

Для мяне не зразумелая катэгорыя "Беларускія літаратары", ёсьць яшчэ "Беларускія пісьменьнікі". Каго куды адносіць — зьява загадкавая. Мо’ аб’яднаць у адну — "Беларускія пісьменьнікі і літаратары". W.V.-S. 13:27, 9 Sep 2004 (UTC)

Затавіў толькі "Беларускія літаратары" (як тэрмін абагульняючы пісьменьнікаў, паэтаў, драматургаў і г.д.) EugeneZelenko 14:21, 9 Sep 2004 (UTC)

перш чым хаміць

рэдагаваць

Каб вырашыць спрэчку пра "Падарожжа ў пекла" - трэба пану наведаць бібліятэку.

???????????????

Ніякай спрэчкі пра падарожжы ў пекла не вядзецца. Праблема ў арганізацыі структуры артыкула. Дэфініцыя "Бібліяграфія" тут ня вельмі пасуе. Можа проста "Творы" і кропка? Прынамсі, у ангельскай вэрсіі вікіпедзіі так і робяць.

Дарэчы, пра "Беларускія пісьменьнікі". Меўся на ўвазе бібліяграфічны слоўнік, 6-ці тамовік. А не аднатомнік, што вісіць на паліцы

--Xaczyk 23:23, 9 Sep 2004 (UTC)

гады якія там прастаўленыя -- гэта гады напісаньня твораў ці іх публікацыі? --Xaczyk 00:29, 10 Sep 2004 (UTC)

Гады напісаньня. Гады публікацыі таксама не перашкодзяць, але гэтым трэба займацца. EugeneZelenko 02:02, 10 Sep 2004 (UTC)

з гадамі публікацыі значна прасьцей

рэдагаваць

усё гэтае дзела зафіксавана ў адным месцы. але ці варта?

тэст

Вярнуцца да старонкі «Янка Маўр».