Абмеркаваньне:Уладзімер Каткоўскі

«Дзед Талаш»

Наколькі памятаю, ён быў адным з стваральнікаў каталёгу «Дзед Талаш» (былы адрас: http://dt.home.by). Хто ведае дакладней — калі ласка, удакладніце. --EugeneZelenko 13:53, 26 траўня 2007 (UTC)

Катэгорыя

Можа, лепш падабраць больш адпаведную катэгорыю для Уладзя? Добры чалавек, вядома, але ці такі выбітны, як Сапега ці Агінскі? Mienski 08:05, 27 траўня 2007 (UTC)

Проблем оттдуа, что здесь ест POV в самом названию категории: Катэгорыя:Выбітныя асобы Беларусі. В польской вики, где перевёл статью, есть просто Kategoria:Białorusini. И нет проблема. Однако может быть и так, что Каткоўскі - Скарына наших времени и даже такая категория правильная. Bocianski 08:34, 27 траўня 2007 (UTC)

Так, POV праглядваецца ў самой катэгорыі, але ж ніхто не будзе спрачацца, што Сапега ці Скарына - выбітныя. Лепш было б завесці катэгорыю з назвай кшталту "Вядомыя беларусы" or smth like that. Mienski 09:08, 27 траўня 2007 (UTC)

Зь іншага боку, любы чалавек, пра каго ёсьць артыкул у энцыкляпэдыі, апрыёры выбітны з агульнай масы - пра звычайных, нічым не выбітных людзей тут ня пішуць. А ўжо "ступень выбітнасьці" ёсьць рэч складаная і часта суб'ектыўная.--Czalex 11:13, 27 траўня 2007 (UTC)

И поэтому считаю лутшой категорию просто Катэгорыя:беларусы. А кому известные, а для кого почётные? Лучше так.Bocianski 11:24, 27 траўня 2007 (UTC)

Згодны з Bocianski. У нашу энцыкляпэдыю пішуць пра ўсіх і кожнага. Тут няма рэдакцыйнай рады што да прыняцьця рашэньня адносна мэтазгоднасьці ўключэньня ў яе таго ці іншага артыкулу. Адпаведна, тут могуць зьяўляцца й артыкулы пра розных сяброў, сваякоў, настаўнікаў, да якіх людзі адчуваюць удзячнасьць, ды й проста пра саміх аўтараў. Як іх тады клясыфікаваць? Адпаведна, назвы катэгорый ня мусяць несьці на сабе ніякіх прыкмет ацэначнага кшталту.--Kažemaks 11:43, 28 траўня 2007 (UTC)

Не згодны з апошнім выказваннем: Вікі забараняе пісаць пра "кожнага". Ёсць пэўныя аб'ектыўныя крытэрыі, акрэсленыя ў правілах Вікіпедыі. Mienski 20:35, 4 чэрвеня 2007 (UTC)