Абмеркаваньне:Стаматалёгія

Істотныя артыкулы

Які ж ён істотны? --Taravyvan Adijene 10:11, 20 лістапада 2010 (EET)

Даруйце? Магчыма, яго лепей з en:Dentistry лінкаваць, але тэма безумоўна істотная. Wizardist ^{г +у} 10:15, 20 лістапада 2010 (EET)

Істотнасьць у нас вызначаецца прыналежнасьцю да гэтага сьпісу. --Taravyvan Adijene 10:17, 20 лістапада 2010 (EET)

Актуальная вэрсія, згодня якой робяцца разьлікі. Wizardist ^{г +у} 10:19, 20 лістапада 2010 (EET)

Калі гэта насамрэч так, то тады ўсё слушна. Але я не разумею, навошта мы маем ВП:ІА, калі ён не адлюстроўвае актуальнае вэрсыі. --Taravyvan Adijene 10:26, 20 лістапада 2010 (EET)

Трэба абнавіць сьпіс проста. Wizardist ^{г +у} 10:27, 20 лістапада 2010 (EET)

Разьлікі робяцца згодна з вэрсіяй Вікіпэдыя:Істотныя артыкулы, а не Вікіпэдыя:Істотныя артыкулы/Вэрсія 1.2. Вікіпэдыя:Істотныя артыкулы якраз актуальная і абноўленая, глядзі шаблён у правай частцы. Што да стаматалёгіі, дык у нас на ейным месцы аданталёгія, што адпаявдае en:Dentistry. Вэрсію 1.2 трэба якраз актуалізаваць згодна з нашымі артыкуламі. --Red_Winged_Duck 13:41, 20 лістапада 2010 (EET)

Так і думаў. Значыцца, адсюль катэгорыю прымаем. --Taravyvan Adijene 14:00, 20 лістапада 2010 (EET)