Змесціва выдалена Змесціва дададзена
EugeneZelenko (гутаркі | унёсак)
Радок 31:
:::: Згодзен, што зьвесткі аўтарскімі правамі не ахоўваюцца, а вось тэкст, у які яны ўключаныя (падпісаныя альбо не — ня мае значэньня) — ахоўваецца (напрыклад, як ''навуковыя творы''), бо яго можна напісаць па-рознаму, і элемэнт творчасьці ў гэтым ёсьць.
:::: [[Удзельнік:EugeneZelenko|EugeneZelenko]] 15:14, 13 сьнежня 2009 (UTC)
::::: У Законе проста напісана, што энц. і даведнікі з'яўляюцца аб'ектамі АП, ахоўваецца іх кампаноўка (т.б. словаспіс і інш.), нават калі частка або ўвесь змест не ахоўваецца АП. Абмяркоўваемыя артыкулы не навуковыя творы (няма мэты, высноў ці хаця б ацэнак і інш.) і не літаратурныя (няма творчага тэксту) -- ёсць стандартны лід (П.І.Іпб+нар.+пам.+ху_із), храналагічныя пералікі месцаў вучобы-працы, твораў, узнагарод -- стандартны, агульна прыняты выгляд энц. артыкулаў пра асобаў. Прынцыпы прэзентацыі інфармацыі не ахоўваюцца АП -- вынаходнік прынцыпаў алфавітнага або храналагічнага пераліку памёр да н.э. Няма іншага спосабу прэзентацыі гэтай інфармацыі, адно што можна выкінуць частку інфармацыі, бо немагчыма нават змяніць парадак слоў. Дзе была можна нешта змяніць, напр. у ліду ці парадак абзацаў, там змянялася ну і вядома дапаўнялася, калі было чым. --[[Удзельнік:MaximLitvin|Максім Л.]] 07:30, 14 сьнежня 2009 (UTC)