Розьніца паміж вэрсіямі «Этымалёгія»

няма апісаньня зьменаў
Меткі: Праўка з мабільнай прылады Праўка праз мабільную вэрсію сайту Візуальная праўка
Меткі: Праўка з мабільнай прылады Праўка праз мабільную вэрсію сайту Візуальная праўка
 
== Блізкія і дальнія этымалёгіі ==
Існуюць словы, этымалёгія якіх вызначаецца з апорай на матэрыял ўнутры мовы. Прыкладам, слова ''начальнікхараство'' мы без асаблівай цяжкасьці можам этымалягізаваць, як вытворнае ад слова ''чалохораша'' пры дапамозе прэфіксасуфікса ''-ств-'' (прыстаўкі)параўн. ''на-птаства'' іад суфікса''птах'', ''-ніккняства'' ад ''князь'').
 
Больш старажытныя словы немагчыма этымалягізаваць на аснове зьвестак адной мовы, тады звяртаюцца па дапамогу да іншых моваў. Нярэдка аказваецца, што самыя звычайныя беларускія словы могуць стацца старажытнымі запазычаньнямі. Так, на падставе ст.-слав. ''кънѧзь'', бел. ''князь'', укр. ''князь,польск. ksiądz,'' сербохорв. ''кне̑з'', славен. ''knez'', расейск. ''князь'', чэск. ''kněz'', славацк. ''kňaz'' этымолягі рэканструююць праслав. слова ''*kъnędzь'', якое звязваецца з прагерм. ''*kuningaz'', ад якога паходзяць анг. ''king'' (стар.-анг. ''cyning'', ''cyng''), ням. ''könig'' (стар.-в.-ням. ''kuning''), нідэрл. ''koning'' (стар.-нідэрл. ''kuning''), ісьл. ''konungur'', нарв. ''konge'', швэд. ''konung'' (стар.-сканд. ''konungr'') і інш. Сьцвярджэньне, што праслав. слова запазычанае з прагерм. формы, абгрунтоўваецца тым, што праслав. ''*dz'' паўстала з прагерм. ''*g'' ў выніку трэцяй палаталізацыі, а назальны (насавы) ''*ę'' заканамерна узнік з ''*in''. Сваяцтва пацьвярджаецца і агульнасьцю сэмантыкі.
109

зьменаў