Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Тэрарыстычны акт у менскім мэтро

На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у абраныя артыкулы.

Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!

Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:

  • Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
  • Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
  • Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
  • Абавязкова падпісвайцеся.
  • Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (<s>…</s>), але не выдаляйце.
  • Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
  • Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


На мой погляд такім поўным артыкулам, як Тэрарыстычны акт у менскім мэтро і Выбух і пажар на заводзе «Пінскдрэў-ДСП» (2010) з добра прапрацаванай структурай і колькасьцю зносак ня месца сярод добрых, агульны ўзровень якіх куды ніжэйшы. Такі стандарт для добрых вытрымаць будзе вельмі складана =) Прапаную супольнасьці падтрымаць вылучэньне ў абраныя, у сьпісе якіх на сёньня, ІМХО, есьць артыкулы і горшыя.

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

  • Падтрымліваю:
  1. --Mr. Sрock (гутаркі) 21:49, 6 верасьня 2013 (FET)
  2. Liashko (гутаркі) 03:08, 24 верасьня 2013 (FET)
  3. Мяркую, што артыкул зьмяшчае дастаткова інфармацыі, раскрываючы яе ўсеабдымным чынам. Думаю, артыкул пасуе для статусу абранага. --Глеб Бераставы (гутаркі) 22:58, 30 верасьня 2013 (FET)

Дапрацоўкі

рэдагаваць

Камэнтары

рэдагаваць

Пераведзены ў разрад абраных. 1 кастрычніка 2013 году.--Mr. Sрock (гутаркі) 10:55, 1 кастрычніка 2013 (FET)