Абмеркаваньне шаблёну:Новыя артыкулы

Калі ласка, у гэтым сьпісе зьмяшчаем толькі паўнацэнныя артыкулы (не накіды).

Калі сюды не зьмяшчаюцца накіды, прапаную зьмяшчаць артыкулы, якія дапрацаваныя з накідаў. Напрыклад Вышэйшая ліга чэмпіянату Беларусі па футболе. --Monk 08:38, 7 .03. 2005 (UTC)

Не маю нічога супраць. Калі аўтар/аўтарка адчувае, што артыкул ужо можна анансаваць, але адміністрацыя гэтага не заўважыла, ён/яна могуць заўсёды зрабіць гэта самастойна.

Ад сябе дадаю, што цяжка ў прыкладна 300 зьменах у гісторыі ўбачыць асобныя значныя паляпшэньні артыкулаў.

EugeneZelenko 10:13, 7 .03. 2005 (UTC)

Ok. А што з парадкам? Альфабэтнага не заўважана... чаму такі абраны? Ці папросту ад навейшых да старэйшых? --Monk 11:12, 7 .03. 2005 (UTC)

Не вікіфікаваныя артыкулы

Па матывах: Святы Марцін, Бярозавік і г.д... Мне здаецца, што ня вельмі слушна дадаваць у сьпіс невікіфікаваныя артыкулы. Лепш іх дадаваць сюды ўжо пасьля вікіфікацыі. --Red_Winged_Duck 11:20, 27.12.2005 (UTC)

З аднаго боку ты маеш рацыю, з другога — падобныя артыкулы самі не вікіфікуюцца, трэба ж і да іх прыцягваць увагу суполкі. Гэткая вось дылема... --EugeneZelenko 15:39, 27.12.2005 (UTC)

Дата

Не змяняецца дата. Ded 08:01, 12 лістапада 2006 (UTC)

Гэтая старонка аднаўляецца ўручную. Дата адпавядае даце апошняга аднаўленьня. --EugeneZelenko 15:43, 12 лістапада 2006 (UTC)

Гэта значыць, што, каб змяніць дату, трэба змяніць галоўную старонку? Ded 15:53, 12 лістапада 2006 (UTC)

Зьмяняць трэба толькі гэты шаблён. --EugeneZelenko 15:57, 12 лістапада 2006 (UTC)