Абмеркаваньне:Сыбілы

Назва артыкулу

Сібілы? --Renessaince 09:16, 10 кастрычніка 2013 (FET)

Ёсьць яшчэ варыянт Сыбілы (БКП21:67). --Dymitr 09:22, 10 кастрычніка 2013 (FET)

Сапраўды. Мне проста адразу кінулася ў вочы (і закруціла ў трубку вушы) гэтае вось «-бы-», і я на астатняе не зьвярнуў увагі. --Renessaince 11:45, 10 кастрычніка 2013 (FET)

Тут пытаньне у тым, які врыянт браць за аснову: польскае sybilla, ці лацінскае sibylla? --Maciej Chokma (гутаркі) 13:42, 10 кастрычніка 2013 (FET)

А гэта нават ня мае значэньня паводле п. 67 БКП:

	У астатніх выпадках, г. зн. на пачатку і ў сярэдзіне асновы, д, т, з, с, у т. л. у словах з суфіксамі -ыд-, -ык- (чаргуецца з ‑ыц‑, -ыч-; не атаесамляць з уласнабеларускім -ік-/-ык-), -ым-, ‑ыт- перад спрадвечным і мовы-крыніцы не памякчаюцца, і пасьля іх пішацца ы: сыгнал, сыгнэт, сыдар, сылікатны, сымфонія, сынод, сынонім, сынхронны, сыроп, сыстэма, сытуацыя, псыхалёгія; аксыд, пэрсыдзкі; клясык, клясыцызм, клясычны, лексыкон, таксычны; максымум (але: Максім); баксыт, эпаксыт; Сыднэй, Сылезія, Сыцылія, Сымон.
—http://pravapis.info/books/pravapis2005.html#par67

--Renessaince 15:16, 10 кастрычніка 2013 (FET)

Чаму тады сі?--Maciej Chokma (гутаркі) 15:33, 10 кастрычніка 2013 (FET)

Паводле наступнага пункту 68. --Red_Winged_Duck 14:26, 11 кастрычніка 2013 (FET)