Вікіпэдыя:Крыніцы, вартыя даверу: розьніца паміж вэрсіямі

Змесціва выдалена Змесціва дададзена
правіла -> рэкамэндацыя, стыль
Радок 88:
=== Навуковы кансэнсус ===
 
Сьцьвярджэньне, што ўсе ці большасьць навукоўцаў маюць пэўны пункт гледжаньня, патрабуе падмацаваньня вартымі даверу крыніцамі, якія пацьвярджаюць гэты кансэнсус. Індывідуальныя погляды павінны так і быць прадстаўленыя паводле асобных крыніцаў. Удзельнікі павінны пазьбягаць уласных дасьледваньняў, асабліва спробаў скампанаваць розныя матэрыялы. Любое сьцьвярджэньне ў Вікіпэдыі адносна таго, што па нейкай тэме існуе навуковы (акадэмічны) кансэнсус, павінна быць пацьверджанае крыніцамі, чым грунтавацца на думцы рэдактараў.
The statement that all or most scientists or scholars hold a certain view requires reliable sourcing that demonstrates the consensus. Individual opinions should be identified as those of particular, named sources. Editors should avoid original research especially with regard to making blanket statements based on [[WP:SYNTH|novel syntheses of disparate material]], and any statement in Wikipedia that academic consensus exists on a topic must be sourced rather than being based on the opinion or assessment of editors.
 
=== Карыстаньне іншымі крыніцамі ===