Вікіпэдыя:Спасылкі на крыніцы: розьніца паміж вэрсіямі

Змесціва выдалена Змесціва дададзена
д <code>
д →‎Калі крыніца адсутнічае: выпраўленьне спасылак
Радок 23:
 
== Калі крыніца адсутнічае ==
Калі ў артыкуле ёсьць нейкае сумнеўнае сьцвярджэньне, не падмацаванае крыніцай, можна падставіць {{ш|Няма крыніцы інфармацыі}} непасрэдна пасьля сумнеўнага выказваньня. Выглядаць гэта будзе такім чынам:
 
Калі ў артыкуле ёсьць нейкае сумнеўнае сьцвярджэньне, не падмацаванае крыніцай, можна падставіць {{ш|Няма крыніцы інфармацыі}} непасрэдна пасьля сумнеўнага выказваньня. Выглядаць гэта будзе такім чынам:
: '''Скарлет Ёхансан''' — амэрыканская кінаакторка і прадусарка беларускага паходжаньня{{Няма крыніцы інфармацыі}}.
 
: '''Скарлет Ёхансан''' — амэрыканская кінаакторка і прадусарка беларускага паходжаньня{{Няма крыніцы інфармацыі}}.
Згодна з правіламі Вікіпэдыі, калі Вы сумняваецеся ў слушнасьці якой-небудзь інфармацыі, але ня маеце ўпэўненасьці, абгрунтаванай на аўтарытэтных крыніцах, ня варта адразу выдаляць сумнеўны фрагмэнт, бо іншыя ўдзельнікі могуць абвінаваціць Вас у тым, што Вы ня далі мажлівасьці палепшыць артыкул (ды і ўвогуле гэта стварае ўражаньне агрэсыўных дзеяньняў). Менавіта таму карысьней ставіць пасьля сумнеўных зьвестак шаблён {{Ш|Няма крыніцы інфармацыі}}. Выдаляць сумнеўную інфармацыю варта толькі тады, калі вы ўпэўненыя, што яна няслушная, ці калі на шаблён не было рэакцыі цягам як мінімум двух тыдняў, каб іншыя ўдзельнікі мелі час і магчымасьць азнаёміцца з артыкулам і ўнесьці неабходныя ўдакладненьні. Зрэшты, выдаленьне сумнеўнай інфармацыі мажліва ў тым ліку й раней, калі аўтары пагадзіліся з гэтым на старонцы абмеркаваньня артыкулу.
 
Згодна з правіламі Вікіпэдыі, калі Вы сумняваецеся ў слушнасьці якой-небудзь інфармацыі, але ня маеце ўпэўненасьці, абгрунтаванай на аўтарытэтных крыніцах, ня варта адразу выдаляць сумнеўны фрагмэнт, бо іншыя ўдзельнікі могуць абвінаваціць Вас у тым, што Вы ня далі мажлівасьці палепшыць артыкул (ды і ўвогуле гэта стварае ўражаньне агрэсыўных дзеяньняў). Менавіта таму карысьней ставіць пасьля сумнеўных зьвестак шаблён {{Ш|Няма крыніцы інфармацыі}}. Выдаляць сумнеўную інфармацыю варта толькі тады, калі вы ўпэўненыя, што яна няслушная, ці калі на шаблён не было рэакцыі цягам як мінімум двух тыдняў, каб іншыя ўдзельнікі мелі час і магчымасьць азнаёміцца з артыкулам і ўнесьці неабходныя ўдакладненьні. Зрэшты, выдаленьне сумнеўнай інфармацыі мажліва ў тым ліку й раней, калі аўтары пагадзіліся з гэтым на старонцы абмеркаваньня артыкулу.
 
Калі ж артыкул уяўляе сабой цалкам неабгрунтаваныя і недакладныя выказваньні, і Вы ня бачыце мажлівасьцей яго палепшыць, артыкул варта прапанаваць на выдаленьне.