Алесь Гарадзенскі~be-x-oldwiki

:::::::::: Прабачце, але ў фармулёўцы закону няма нічога пра творчы працэс, калі інфармацыя запісаная ў выглядзе тэксту, на гэты тэкст пачынае распаўсюджвацца дзеяньне закону: ''Авторское право в соответствии с настоящим Законом распространяется на произведения науки, литературы и искусства [...] независимо от назначения и достоинства произведения [...]''. Напрыклад, фразу ''У 1952 г. дэмабілізаваўся. Працаваў у рэдакцыі газеты «Чырвоная змена» загадчыкам аддзела культуры і быту, адказным сакратаром часопісаў «Бярозка», «Вясёлка»'' з арыгінальнага артыкула можна перабудаваць у іншы выгляд з захаваньнем сэнсу, таму яе пазычаньне ў артыкул Вікіпэдыі мне падаецца неабгрунтаваным. У мяне аргумэнты скончыліся, бо размаўляем пра адно і тое ж. Калі вы настойваеце на тым, што гэты тэкст не ахоўваецца АП, то ваша справа. Дзякуй за тлумачэньне «словасьпісу», я яго няправільна прачытаў адразу, цяпер зразумела. —[[Удзельнік:Zedlik|zedlik]] 11:12, 15 сьнежня 2009 (UTC)

::::::::::: Так, на шосты круг ужо пайшлі, сапраўды час спыніцца. Адно што, падобныя артыкулы не з'яўляюцца творамі навукі і літаратуры -- ужо пісаў вышэй. --[[Удзельнік:MaximLitvin|Максім Л.]] 12:04, 15 сьнежня 2009 (UTC)