Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 40:
::::::::: Запісаць інфармацыю літарамі не ёсць аўтарства -- паводле Закону, пад аховай АП толькі вынікі творчага працэсу. Калі ласка, прыватна для мяне, пазначце "аўтарскі тэкст" менавіта ў гэтым артыкуле, бо не бачу, пагатоў адрозненні з маім варыянтам ёсць. На конт сялянскай сям'і, па-мойму, няма сэнсу ў цырку на дроце, пагатоў з "сям'ёй селяніна" і "паходзіў/паходжанне" -- "нарадзіўся ў сялянскай сям'і", як і напр. "нарадзіўся ў сям'і рабочага і настаўніцы" -- біяграфічныя фразеалагізмы, пісьменныя. Словаспіс -- англ. ''glossary'', руск. ''словник''. --[[Удзельнік:MaximLitvin|Максім Л.]] 09:33, 15 сьнежня 2009 (UTC)
:::::::::: Прабачце, але ў фармулёўцы закону няма нічога пра творчы працэс, калі інфармацыя запісаная ў выглядзе тэксту, на гэты тэкст пачынае распаўсюджвацца дзеяньне закону: ''Авторское право в соответствии с настоящим Законом распространяется на произведения науки, литературы и искусства [...] независимо от назначения и достоинства произведения [...]''. Напрыклад, фразу ''У 1952 г. дэмабілізаваўся. Працаваў у рэдакцыі газеты «Чырвоная змена» загадчыкам аддзела культуры і быту, адказным сакратаром часопісаў «Бярозка», «Вясёлка»'' з арыгінальнага артыкула можна перабудаваць у іншы выгляд з захаваньнем сэнсу, таму яе пазычаньне ў артыкул Вікіпэдыі мне падаецца неабгрунтаваным. У мяне аргумэнты скончыліся, бо размаўляем пра адно і тое ж. Калі вы настойваеце на тым, што гэты тэкст не ахоўваецца АП, то ваша справа. Дзякуй за тлумачэньне «словасьпісу», я яго няправільна прачытаў адразу, цяпер зразумела. —[[Удзельнік:Zedlik|zedlik]] 11:12, 15 сьнежня 2009 (UTC)
::::::::::: Так, на шосты круг ужо пайшлі, сапраўды час спыніцца. Адно што, падобныя артыкулы не з'яўляюцца творамі навукі і літаратуры -- ужо пісаў вышэй. --[[Удзельнік:MaximLitvin|Максім Л.]] 12:04, 15 сьнежня 2009 (UTC)