Гутаркі ўдзельніка:Ліцьвін/Архіў 2: розьніца паміж вэрсіямі

Змесціва выдалена Змесціва дададзена
д →‎4: адказ
→‎1: +1
Радок 195:
::::::::::: Усё ясна. Арэхаўск не ўваходзіць у склад Арэхаўскага сельсавета, таму Арэхаўскі сельсавет — гэта слушная назва. --[[Удзельнік:Ліцьвін|Ліцьвін]] 00:54, 26 лютага 2009 (UTC)
:::::::::::: Уваходзіць. Я адказаў у [[Абмеркаваньне:Аршанскі раён]], прапаную гэтую дыскусію перавесьці ў адно месца, бо яна фактычна дублюецца і там, і тут. —[[Удзельнік:Zedlik|zedlik]] 01:41, 26 лютага 2009 (UTC)
 
== Białystok ==
 
Witaj. Pozwoliłem sobie wykreślić dwa zdania z tekstu o Białymstoku. Po pierwsze Białystok nie był "długi czas częścią Białorusi", ponieważ państwo białoruskie w 1939 ani 1941 nie istniało de facto - chyba, że za takowe uznać Związek Sowiecki. W latach 1918-21 gdy funkcjonowała Białoruska Republika Ludowa miasto nie należało do Białorusi, tylko do Polski. Również po 1991 Białystok pozostaje w zgodzie z postanowieniami traktatów międzynarodowych (w tym umowy polsko-białoruskiej z 1992 r.) częścią RP, a nie Białorusi. Pomijam już okres do 1795 (Królestwo Polskie, Wielkie Księstwo Litewskie), 1795-1807 (Prusy) i 1807-1915 (Rosja).
 
Kwestia praw Białorusinów do Białegostoku może być dyskutowana (to przecież miasto ważne dla kultury białoruskiej i dla białoruskiego ruchu narodowego), jednak ani w 1939, ani w 1945 Białoruś nie była niepodległym państwem, a 17 września 1939 nastąpił początek okupacji wschodnich ziem RP przez ZSRR - nie Białoruś czy Ukrainę (znaczną część ludności stanowili co prawda Białorusini i Ukraińcy) - stan ten zakończył się w 1945. W wyniku traktatu z ZSRR oraz BSRR, USRR i LSRR Polska zrzekła się na rzecz tych państw swych wschodnich województw, jednak nie Białegostoku, Łomży i Augustowa, które w zgodzie z prawem międzynarodowym pozostały częścią RP. Pozdrawiam, [[Удзельнік:Warszawiak|Warszawiak]] 22:18, 1 сакавіка 2009 (UTC)
 
=== 2 ===
Вярнуцца на старонку ўдзельніка «Ліцьвін/Архіў 2»