Гісторыкі Вацлаў Панцэвіч, Павал Урбан і [[Аляксандар Краўцэвіч]] зьвяртаюць увагу на тое, што гэты ліст ёсьць дыпляматычным дакумэнтам, створаным дзеля дасягненьня канкрэтных палітычных мэтаў — давесьці законныя правы на тэрыторыю Жамойдзі, іуважаючы тамуяе за складовую частку Літоўскага гаспадарства. Таму ён ня можа лічыцца сьведчаньнем незацікаўленага назіральніка<ref name="Panucevic-2014-287"/>. Пагатоў, у ім зьмяшчаюцца сьцьверджаньні, якія не адпавядаюць праўдзе<ref name="Urban-2001-22-27">{{Літаратура/Старажытныя ліцьвіны|1к}} С. 22—27.</ref> і, з усяго відаць, зьявіліся зь сьвядомай волі аўтара дакумэнта<ref>{{Літаратура/Стварэньне Вялікага Княства Літоўскага (1997)|к}} С. 143.</ref>.▼
Беларускі гісторык [[Аляксандар Краўцэвіч]] зьвяртае ўвагу на тое, што гэты ліст ёсьць дыпляматычным дакумэнтам, створаным дзеля дасягненьня канкрэтных
▲палітычных мэтаў, і таму ня можа лічыцца сьведчаньнем незацікаўленага назіральніка. Пагатоў, у ім зьмяшчаюцца сьцьверджаньні, якія не адпавядаюць праўдзе<ref name="Urban-2001-22-27">{{Літаратура/Старажытныя ліцьвіны|1к}} С. 22—27.</ref> і, з усяго відаць, зьявіліся зь сьвядомай волі аўтара дакумэнта<ref>{{Літаратура/Стварэньне Вялікага Княства Літоўскага (1997)|к}} С. 143.</ref>.
Як зазначае Вацлаў Пануцэвіч,з мэтай давесьці законныя правы на тэрыторыю Жамойдзіпаказвае, уважаючышто яесьцьверджаньне заВітаўта складовую— частку Літоўскагагэта гаспадарства, Вітаўт скарыстаўся хітрымхітры, але адначасна супярэчлівымі довадамсупярэчлівы довад: «''Жамойцю таму называецца, бо гэта ў мове жамойцкага насельніцтва абазначае, што ў перакладзе на літоўскую мову значыцьраўназначна з ''terra inferior'' —, нізінай'нізіну'»<ref>{{Літаратура/Літва і Жамойць. Розныя краіны і народы|к}} С. 281, 287.</ref>. ТакімАдпаведна, парадкамі заўвага Вітаўта, што жамойты называюць Літву Аўкштотай, мае характар не навуковы, але чыста палітычны<ref name="Panucevic-2014-287"/>.
