Duolingo: розьніца паміж вэрсіямі

 

Таксама Duolingo крытыкавалі за непрактычны слоўнікавы запас, настойваньне на адным прымальным перакладзе й адсутнасьць тлумачэньня няправільных адказаў.

 

Duolingo таксама падвергнуўся крытыцы за сваё стаўленьне да ўдзельнікаў сваіх курсаў, якія працуюць выключна на добраахвотнай аснове. Зь пераходам кампаніі да таго, што можна было б лічыць больш арыентаваным на прыбыткі бізнес-падыходам, грамадзкая рэакцыя прывяла да таго, што сайт атрымаў дурную славу сярод многіх людзей. Кампанія нават заахвоціла аднаго з удзельнікаў нарвэскага курсу пакінуць яе пасьля таго як той удзельнічаў у курсе на працягу шасьці гадоў, а таксама кіраваў форумам карыстальнікаў. Хаця дакладная прычына сыходу не была сфармуляваная, была згаданая адсутнасьць павагі да працы добраахвотнікаў, ад якой сайт атрымлівае прыбытак. У той час як некаторыя ўдзельнікі больш буйных курсаў Duolingo (напрыклад, ішпанскі і францускі курсы для ангельскамоўных) атрымліваюць зарплату, а на погляд многіх карыстальнікаў валанцёрская праца ўдзельнікаў забясьпечвае вялікую ступень аўтаноміі, чым у супрацоўніка.