Вікіпэдыя:Артыкулы для рэцэнзаваньня: розьніца паміж вэрсіямі

Змесціва выдалена Змесціва дададзена
больш за два тыдні, перанос у абмеркаваньне артыкула
W (гутаркі | унёсак)
Радок 2:
{{Новыя зьверху}}
 
==[[КірылГісторыя СтаселькаБеларусі]]==
1714 студзеняжніўня 20202004 году стварыўбезыменны артыкулўдзельнік памерам[[Спэцыяльныя:Унёсак/195.50.4.174|195.50.4.174]] звышстварыў 47старонку. кілябайт28—29 наверасьня падставеі 4921—25 крыніцаўкастрычніка да2015 году «[[ВікіпэдыяУдзельнік:Праект:ТэматычныLiashko]] тыдзень/Беларускаядадаў літаратура|Месяцазвыш беларускай82 літаратуры]]»(56 %) са 145 кілябайт зьместу артыкула. Артыкул8 улучаежніўня ўводзіны2020 ігоду 4зьвярнуўся разьдзелы,да 9асноўнага катэгорыяўаўтара інаконт шаблён-картку,намінацыі вонкавыяартыкула іў міжмоўныядобрыя спасылкі([[Гутаркі ўдзельніка:Liashko#Гісторыя Беларусі]]). ЗьяўляеццаМінула 467звыш 6 месяцаў без адказу. Артыкул ёсьць 33найбольшымпаводле уабсягу ў Беларускай Вікіпэдыі ([[Спэцыяльныя:Доўгія старонкі]]) і большзь як2015 35-кратнагоду перавышае памерам адпаведны100 артыкулкілябайт, афіцыйнымтаму правапісам«амаль пэўна мае быць падзеленым» ([[:en:Wikipedia:Article size#Size guideline]]). ШтоАртыкул утрымлівае ўводзіны, сьпіс літаратуры і 20 крыніцаў, мае разьвітую герархію зь 15 разьдзелаў і падразьдзелаў, 14 вольных выяваў і 2 шаблёны, катэгорыю, міжмоўныя і вонкавыя спасылкі. Дапоўніў уводзіны і выправіў артаграфію. Якія крыніцы варта дадаць перад вылучэньнем у добрыя? ([[Вікіпэдыя:Крытэры добрых артыкулаў]])--[[Удзельнік:W]] 1814:5822, 1725 студзенялютага 20202021 (UTC+3)
:Згодна з [[Вікіпэдыя:Крытэры добрых артыкулаў|крытэрыямі]] артыкул, які вылучаецца на статус Добрага павінен адпавядаць [[:Катэгорыя:Вікіпэдыя:Правілы|агульным правілам]], датычным артыкулаў Вікіпэдыі. Дадзены артыкул не адпавядае крытэру [[Вікіпэдыя:Значнасьць|значнасьці]], у выніку чаго выстаўлены [[Вікіпэдыя:Кандыдатуры на выдаленьне#Кірыл Стаселька|на выдаленьне]]. <span style="font-family: Century Gothic">[[Удзельнік:Vit Koz|Віт]]; [[Гутаркі ўдзельніка:Vit Koz|гутаркі]]</span> 12:00, 22 студзеня 2021 (+03)
:::Паводле [[Вікіпэдыя:Значнасьць]], як пісаў у адказ на запыт іншага ўдзельніка, «тэма або прадмет артыкула лічацца значнымі, гэта значыць годнымі асобнага артыкула, калі яны адпавядаюць прыведзенаму ніжэй агульнаму крытэру значнасьці або аднаму з прыватных крытэраў значнасьці. Агульны крытэр значнасьці. Прадмет або тэма зьяўляюцца значнымі, калі яны заўважна асьвятляюцца ў незалежных ад суб’екту надзейных крыніцах». У артыкуле 49 крыніцаў і звыш 10 вонкавых спасылак ([[Кірыл Стаселька#Крыніцы]]). Ёсьць адпаведнасьць усім 5 асобным крытэрам значнасьці: 1) «значнае асьвятленьне ў надзейных крыніцах», 2) «заўважнае асьвятленьне», 3) «незалежныя ад суб’екту» крыніцы, 4) «надзейныя крыніцы маюць на ўвазе патрэбу правяральнасьці ацэнкі іхнай значнасьці», 5) «крыніцы мусяць быць другаснымі». У [[Вікіпэдыя:Значнасьць асобаў]] згадваецца: «Гэтая старонка плянуецца ў якасьці рэкамэндацыі Вікіпэдыі, таму не спасылайцеся на яе, як на дзейную рэкамэндацыю». У гэтым выпадку адсутнічае сама падстава для запыту наконт значнасьці. У выніку іншы ўдзельнік не пярэчыў маім довадам, таму артыкул адпавядае крытэру значнасьці насуперак выкладзенаму Вамі вышэй.--[[Удзельнік:W]] 16:59, 23 студзеня 2021 (UTC+3)
: Варта пазначыць, што ў 2016 годзе твор аўтара абралі ў [http://delaemvmeste.by/aguchanyi-long-list-premii-gedroytsa-2016-goda/ доўгі сьпіс прэміі Гедройца]. --[[Удзельнік:Kazimier Lachnovič|Kazimier Lachnovič]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Kazimier Lachnovič|гутаркі]]) 19:01, 25 студзеня 2021 (+03)
::Вялікі дзякуй за прапанову. Дадаў крыніцу ў артыкул з адпаведнай згадкай.--[[Удзельнік:W]] 18:42, 26 студзеня 2021 (UTC+3)
 
[[Катэгорыя:Вікіпэдыя:Артыкулы для рэцэнзаваньня]]