Абмеркаваньне:Беларускі клясычны правапіс: розьніца паміж вэрсіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
→5: стыль |
|||
Радок 224:
** +1 да [[user:Kazimier Lachnovič|Kazimier Lachnovič]]. Ужо на RU Wiki нешта там (бала-)муцілі: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Тарашкевица&oldid=109030290. Я ставіў меткі дадаць крыніцу, нешта дадалі, але ў крыніцах няма доказу сьцвержданняў, што напісаны. После введения специальным законом РБ от 23 июля 2008 исправленного варианта наркомовки, ставшего обязательным во всех сферах использования письменного языка на территории страны 1 сентября 2010, использование тарашкевицы постепенно сходит на нет и в интернете[43][44][нет в источнике]. В 2012 году Википедия в официальной орфографии обогнала Википедию на тарашкевице по числу статей, а по состоянию на 2020 год обгоняет её почти втрое (см. актуальные цифры в соответствующих статьях)[источник?]. -- [[user:pr12402|pr12402]], 2 лютага 2021
** Група ўдзельнікаў жадае даказаць, што прыхільнікі клясычнага правапісу нічога ня робяць, а таму з клясычным правапісам усё дрэнна. Прыйдзе час, будуць і слоўнікі і энцыкляпэдыі і мапы, і ў школаў і ва ўнівэрсытэтах будуць вывучаць клясычны правапіс. --[[Удзельнік:Ліцьвін|Ліцьвін]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Ліцьвін|гутаркі]]) 17:48, 2 лютага 2021 (+03)
: Група ўдзельнікаў не жадае даказваць, што нехта "нічога ня робіць" ці "ўсё дрэнна", - гэта Вашы эмоцыі. Група ўдзельнікаў жадае, каб у артыкуле была інфармацыя і не выдалялася беспадстаўна. "Прыйдзе час, будуць і слоўнікі і энцыкляпэдыі" - г.зн. Вы гэтымі словамі прызнаяце, што на дадзены момант іх няма, так? Дык чаму тады праўкі выдаляюцца? Калі "прыйдзе час" - цудоўна, тады і дададзім спіс у артыкул.[[Удзельнік:StanislauRamanchuk|StanislauRamanchuk]] ([[Гутаркі ўдзельніка:StanislauRamanchuk|гутаркі]]) 19:22, 3 лютага 2021 (+03)
>> Прыйдзе час, будуць і слоўнікі і энцыкляпэдыі і мапы
| |||