Абмеркаваньне:Хвойнікі: розьніца паміж вэрсіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 46:
Падобна, няма іншага выйсьця, акрамя як выдаліць большую частку напісанага тут пра даўнія Хвойнікі, бо дзе яшчэ пра тое прачытаеш, як праверыш? Публікацый можна чакаць да канца сьвету. Пэрыфэрыя... Няхай застаецца інфармацыйная пустка? І як ў такім выпадку пэрыфэрыі быць удзячнай Вікіпэдыі?
А памыляюцца ўсе; памыліцца – не азначае зьдзейсьніць злачынства (даруйце банальнасьць). Што да вынікаў працы ''некаторых прафэсійных'' гісторыкаў ды іх рэцэнзентаў, то пра іх часам сорамна згадваць (бясконцыя выданьні-перавыданьні з аплатай навучальнай літаратуры, станоўчыя рэцэнзіі спэцыялістаў з навуковымі ступенямі за пару-тройку скрыняў алькаголю, "рука руку мые"). Хто не разумее, таму (магчыма, з-за на дзіва бязьмежнай асабістай далікатнасьці) гэта падаецца "недакладнасьцямі" (заблытаўся сам, заблытвае й іншых – чуў неаднаразова). Спрытныя ж "прафэсіяналы" і карыстаюцца – на іх жыцьцё хопіць...
Дзякуй. Адну спасылку на архіў [Carolus Prozor, castrametator MDL... de Chwoyniki] прыбраў.
| |||