Kazimier Lachnovič

Вітаю. Ці не жадаеце паўдзельнічаць у [https://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Vitryssland#Artikeln_b%C3%B6r_flyttas_till_Belarus гэтым абмеркаваньні]?--[[Удзельнік:Lesnas ättling|Lesnas ättling]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Lesnas ättling|гутаркі]]) 20:46, 27 лістапада 2019 (+03)

: Вітаю. Баюся, што я там мала чым змагу дапамагчы — найперш праз поўнае няведаньне швэдзкай мовы. Паспрабаваў прачытаць гэтае абмеркаваньне праз гугл-транслэйт і здаецца, асноўны аргумэнт апанэнтаў — гэта пашыранасьць назвы «Belarus» у швэдзкіх крыніцах на бягучы момант. І вы цалкам слушна паказваеце на тое, што адсоткавы тасунак тут ня мае значэньне, бо бягучая назва «Белая Расея» ёсьць фактычна абразьлівай. Толькі на маю думку, было б добра спаслацца на нейкую швэдзкую крыніцу (а лепей на некалькі), дзе б гэтая абразьлівасьць тлумачылася, бо выглядае нібы некаторыя ўдзельнікі не разумеюць што «Белаярасея» гэта тое ж самае, што і «Белая Расея». Каб я ведаў швэдзкую, то ўвогуле б, пашукаў дадатковыя крыніцы, дзе б тлумачылася само пытаньне. Можа, [[Андрэй Катлярчук]] або [[Стэфан Эрыксан]] штосьці пісалі па-швэдзку на гэты конт. Дарэчы, у папярэднім абмеркаваньні прыводзіцца спасылка на артыкул [https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=6276952 Fredrik Wadström: "Landet heter Belarus"], дзе штосьці падобнае як раз тлумачыцца. Я б прывёў пэўныя цытаты адтуль як абгрунтаваньне абразьлівасьці і пашукаў б штосьці падобнае ў іншых крыніцах. --[[Удзельнік:Kazimier Lachnovič|Kazimier Lachnovič]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Kazimier Lachnovič|гутаркі]]) 23:27, 28 лістапада 2019 (+03)