Вялікі гістарычны атляс Беларусі: розьніца паміж вэрсіямі

Змесціва выдалена Змесціва дададзена
дапаўненьне
→‎Крытыка: дапаўненьне
 
Радок 33:
 
== Крытыка ==
У 2010 годзе ў часопісе «[[ARCHE]]» (№6, с. 298—322) была зьмешчаная [[рэцэнзія]] [[Алег Латышонак|Алега Латышонка]] і [[Генадзь Семянчук|Генадзя Семянчука]] на першы том атлясу<ref>[http://vln.by/node/187 А. Латышонак, Г. Семянчук. Марныя высілкі акадэмічных гісторыкаў]</ref>. У ёй зьвяртаецца ўвага на вялікую колькасьць дапушчаных гістарычных памылак. Таксама адзначаецца, што ў выданьні недастаткова ўвагі надаецца тэрыторыі [[Падляшша]], [[Смаленшчына|Смаленшчыны]], [[Браншчына|Браншчыны]], [[Віленскі край|Віленскага краю]], колішніх [[Невельскі павет|Невельскага]], [[Себескі павет|Себескага]] і [[Сураскі павет|Сураскага]] паветаў. Гэтыя тэрыторыі часткова ці зусім не адлюстраваныя на генэральнай мапе «Беларускія землі ў XVI ст.»<ref>[http://vln.by/node/188 Некалькі разважаньняў з нагоды рэцэнзіі Алега Латышонка і Генадзя Семянчука]</ref> Пры гэтым галоўны рэдактар атлясу [[Вячаслаў Насевіч]] прызнае, што аўтары сьвядома пакінулі па-за ўвагай атлясу прылеглыя абшары Беларусі, якія населеныя этнічнымі беларусамі<ref>[http://vln.by/node/188 Некалькі разважанняў з нагоды рэцэнзіі Алега Латышонка і Генадзя Семянчука] / Вячаслаў Насевіч</ref>.
 
У 2013 годзе кандыдат гістарычных навук [[Яўген Анішчанка]] напісаў адкрыты ліст «Жульніцтва за картамі». У ім ён падрабязна апісаў працэс стварэньня Генэральнай мапы «Беларускія землі ў канцы XVIII ст.» да другога тому выданьня. Зь яго словаў атрымліваецца, што [[Вячаслаў Насевіч]] у выніку прысвоіў калектыўную працу і тым самым парушыў афіцыйную дамову наконт аўтарскага права. У сувязі з гэтым у знак пратэсту Анішчанка адмовіўся атрымліваць апошні ганарар.<ref>[http://pawet.net/library/history/bel_history/aniszcz/20/%D0%96%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%86%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D1%96.html Жульніцтва за картамі] / Яўген Анішчанка, 29.11.2013</ref>