Розьніца паміж вэрсіямі «Абмеркаваньне:Беларускі клясычны правапіс»

гэта не вашая прыватная пляцоўка дзеля прасоўвання паліт-эрзац-праектаў
(Адказ)
(гэта не вашая прыватная пляцоўка дзеля прасоўвання паліт-эрзац-праектаў)
: І не сьпяшайцеся “выдаляць усе такія моманты з артыкула”, вы спачатку ў сябе разьбярыцеся. З самага пачатку артыкула вы абразілі ня толькі тарашкевіцу, але і ўсю беларускую мову… Бо клясычны правапіс – гэта частка гісторыі беларускай мовы, і без яго не існавала бы наркамаўкі. А можа ў наркамаўцы гэта дазваляецца рабіць?
: Што тычыцца слова “наркамаўка” – то гэта гісторыя, і чаму яе так называюць вы добра ведаеце. А калі для вас гэта абраза, то паглядзіце, што напісана ў расейскай Вікіпэдыі. --[[Удзельнік:Ліцьвін|Ліцьвін]] 1:20, 8 красавіка 2008 (UTC)
:: Што да абразлівасці слова "наркамаўка", згодны, што гэта таксама пакуль не падмацаванае аўтарытэтнымі крыніцамі сцверджанне. Тым не менш, я вымагаю, каб астатнія мае змены, якія нематывавана выдалілі, былі вернутыя.
:: Што ж да "у вас", дык "у нас" і пішыце ў Размовах. Гэта тут аніякім бокам не тычыцца гэтага артыкула. [[Спэцыяльныя:Унёсак/212.98.186.138|212.98.186.138]] 07:46, 8 красавіка 2008 (UTC)
Ананімны ўдзельнік