Розьніца паміж вэрсіямі «Гутаркі ўдзельніка:EugeneZelenko»

д
 
Просьба пауплываць на бюракрата Red_Winged_Duck, яки блакуе намаганни нераунадушных беларусау Виленчукоу написаць сбалансаваны и праудзивы артыкул пра былога функцыянера Таварыства Беларускай Культуры: https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9D%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0 Сутнасць яго блакаванняу можна бачыць у абмеркаванни артыкула: https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BD%D0%B5:%D0%A5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9D%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0 Кали коратка, дык сутнасць праблемы у тым што бюракрат Red_Winged_Duck перавышае паунамоцтвы и блакуе матэрыялы афицыйнага сайту ТБК, напрыклад: http://www.westki.info/tbk/21158/sudovae-pasedzhanne-u-sprave-damkou-adbudzecca-21-verasnya пра судовае паседжанне, дзе Х. Нюнька адказчык, http://www.westki.info/tbk/21114/sprava-hvedara-nyunki-spynenaya-ne-za-adsutnasci-dokazau-pavodle-212-artykula-1-chastki-6 пра былую крыминальную справу Х. Нюньки
: Я пагаджуся з іншымі ўдзельнікамі абмеркаваньня. Факты ў артыкуле трэба пацьвярджаць спасылкамі на крыніцы (справа ў судзе, падатковая дэклярацыя, г. д.), асабліва калі факты супярэчныя. Акрамя таго не ўсе дэталі біяграфіі мусяць быць у артыкуле. На мой погляд істотна той, што чалавек зрабіў, а не з кім сябраваў ці сварыўся. Для гэтага дастаткова спасылкі на іншыя сайты. Акрамя таго трэба памятаць, што погляд іншых асобаў заўсёды суб'ектыўны. --[[Удзельнік:EugeneZelenko|EugeneZelenko]] ([[Гутаркі ўдзельніка:EugeneZelenko|гутаркі]]) 16:54, 22 верасьня 2016 (MSK)
18 193

зьмены