Розьніца паміж вэрсіямі «Абмеркаваньне:Божае Нараджэньне»

(меркаваньне)
:: Назва «Божае Нараджэньне» носіць '''ВЫКЛЮЧНА вузкаканфэсійны''' (лацінска-каталіцкі) характар, яна непрымальная для ўсіх хрысьціянаў усходняй традыцыі з тэалягічнага пункту гледжаньня (ідэя спрадвечнага Бога). Вось жа больш карэктна і неўтральна гэты артыкул (і ўсё зь ім зьвязанае) трэба было б называць '''«Нараджэньне Хрыстова»''' (Можа выкарыстоўвацца і ''Раство Хрыстова'', але ў афіцыйным царкоўным стылі па-беларуску прыняты першы варыянт). Наогул беларуская лацінская тэалягічная тэрміналёгія мусіць у праекце Вікіпэдыі мець выключна свой вузканфэсійны ўжытак. А для большасьці іншых беларускіх хрысьціянаў (праваслаўных, грэка-каталікоў і пратэстантаў) у цэлым існуе агульная тэрміналёгія, якой і трэба тут карыстацца.--[[Удзельнік:Ihar Baranouski|Ihar Baranouski]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Ihar Baranouski|гутаркі]]) 00:20, 28 сьнежня 2012 (FET)а.
::: Вы прапануеце замяніць шыла на мыла, т. б. нейкі «няправільны» варыянт на «правільны». Але ў капілку дадам, што можна проста назваць артыкул [[Раство]]. Хіба што найбольш нэўтральны, ''канфэсіянезалежны'', варыянт. — [[Удзельнік:Wizardist|Wizardist]] <sup>[[Гутаркі ўдзельніка:Wizardist|г]] [[Спэцыяльныя:Унёсак/Wizardist|+у]]</sup> 01:33, 28 сьнежня 2012 (FET)
 
== Раство — асобна, Каляды — асобна ==
 
Зыходзячы з таго, што ад пачатку гэтыя сьвяткаваньні ёсьць прынцыпова, сьветаглядна '''рознымі''', іх нельга зьмяшчаць '''у адзін''' вікіпэдыйны артыкул. У абодвух артыкулах трэба толькі адзначыць прыкладна так:
''У цяперны час назоў "Каляды" часткаю хрысьціянаў таксама выкарыстоўваецца як сыноным да назову "Раство".''
--[[Удзельнік:Adash|Adash]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Adash|гутаркі]]) 00:05, 8 студзеня 2013 (FET)
306

зьменаў