Розьніца паміж вэрсіямі «Вялікі гістарычны атляс Беларусі»

д
стыль
д (→‎Ацэнкі: стыль)
д (стыль)
== Ацэнкі ==
У [[2010]] годзе ў часопісе «[[ARCHE]]» (№6, с. 298—322) была зьмешчана рэцэнзія [[Алег Латышонак|Алега Латышонка]] і [[Генадзь Семянчук|Генадзя Семянчука]] на першы том атлясу<ref>[http://vln.by/node/187 А. Латышонак, Г. Семянчук. Марныя высілкі акадэмічных гісторыкаў]</ref>. У ёй зьвяртаецца ўвага на вялікую колькасьць дапушчаных гістарычных памылак. Таксама адзначаецца, што ў выданьні недастаткова ўвагі надаецца тэрыторыі [[Падляшша]], [[Смаленшчына|Смаленшчыны]], [[Браншчына|Браншчыны]], [[Віленскі край|Віленскага краю]], колішніх [[Невельскі павет|Невельскага]], [[Себескі павет|Себескага]] і [[Сураскі павет|Сураскага]] паветаў. Гэтыя тэрыторыі часткова ці зусім не адлюстраваныя на генэральнай мапе «Беларускія землі ў XVI ст.»<ref>[http://vln.by/node/188 Некалькі разважаньняў з нагоды рэцэнзіі Алега Латышонка і Генадзя Семянчука]</ref>
 
== Памылкі ==
У першым томе атлясу дапушчаны наступныя памылкі:
# «…гістарычны час населеных пунктаў» на старонцы 98. Лішні прагал.
 
== Крыніцы ==